ЛИНГВИСТИЧЕСКИ ОРИЕНТИРОВАННЫЕ КОНЦЕПЦИИ АРГУМЕНТАЦИИ
Гавришина Ирина Николаевна
Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Дата поступления рукописи в редакцию: 24.09.2018
Аннотация. В статье анализируются основные лингвистические теории аргументации второй половины XX - начала XXI в. Прослеживается преемственность в развитии данных концепций. Выделяются и характеризуются два преобладающих подхода к изучению аргументации в современном языкознании: когнитивный и функциональный, или коммуникативно-прагматический. В связи с многоаспектным и сложным характером предмета исследования обосновывается необходимость применения интегрального подхода к анализу аргументации для ее наиболее адекватного лингвистического описания.
Ключевые слова и фразы: аргументация, аргументативный дискурс, аргументативный текст, когнитивный аспект, коммуникативно-прагматический аспект, дискурсология, интегральный подход к изучению аргументации, argumentation, argumentative discourse, argumentative text, cognitive aspect, communicative-pragmatic aspect, discoursology, integrated approach to argumentation analysis
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Баранов А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 1990. 48 с.
Баранов А. Н., Сергеев В. М. Когнитивные механизмы онтологизации знания в зеркале языка: к лингвистическому изучению аргументации // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1988. Вып. 793. Психологические проблемы познания действительности. С. 21-40.
Брюшинкин В. Н. Аргументация: синтез трёх подходов к модели естественного рассуждения. Системная модель аргументации [Электронный ресурс]. URL: https://dia-logic.livejournal.com/128478.html (дата обращения: 20.06.2018).
Васильев Л. Г. Лингвистические аспекты понимания: автореф. дисс. … д. филол. н. Калуга, 1999. 48 с.
Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты [Электронный ресурс]. URL: http://www.tstu.ru/book/elib/pdf/2007/k_Grigoreva.pdf (дата обращения: 03.07.2018).
Еемерен Ф. Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. СПб.: Нотабене, 1994. 239 с.
Калашникова С. В. Лингвистические аспекты стилей мышления в аргументативном дискурсе: автореф. дисс. … к. филол. н. Тверь, 2007. 16 с.
Касьянова Ю. И. Структурно-семантический анализ аргументации в монологическом тексте: автореф. дисс. … к. филол. н. Ижевск, 2008. 18 с.
Космодемьянская В. И. Стратегии и тактики в аргументативном полемическом дискурсе [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/strategii-i-taktiki-v-argumentativnom-polemicheskom-diskurse (дата обращения: 11.06.2018).
Куликова О. В. Лингвопрагматические основания теории аргументации (на материале английского языка): автореф. дисс. … д. филол. н. М., 2011. 60 с.
Мигунов А. И. Семантика аргументативного речевого акта [Электронный ресурс]. URL: http://www.spho.ru/media/ pdf/_original/5/4_migunov_myisl-6pdf.pdf (дата обращения: 28.06.2018).
Ощепкова Н. А. Стратегии и тактики в аргументативном дискурсе: прагмалингвистический анализ убедительности рассуждения (на материале политических дебатов): автореф. дисс. … к. филол. н. Калуга, 2004. 18 с.
Сергеев В. М. Структура диалога и "неклассические логики" // Труды по знаковым системам. Тарту: Изд-во ТГУ, 1984. Вып. 17. С. 24-32.
Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: Флинта, 2013. 208 с.
Anscombre J.-C., Ducrot O. L’argumentation dans la langue. Bruxelles: Mardaga, 1983. 184 p.
Ducrot O. Op?rateurs argumentatifs et vis?e argumentative // Cahiers de linguistique fran?aise. Gen?ve, 1982. № 5. P. 83-98.
Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. La nouvelle rh?torique. Trait? de l’argumentation. P.: PUF, 1958. 734 p.
English
