Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2017. № 6. Ч. 3. С. 132-134.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПОНЯТИЯ "УСИЛЕНИЕ", "АКЦЕНТИРОВАНИЕ" И "ФОКУС" В КОНТЕКСТЕ ПРАГМАЛИНГВИСТИКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Манжелеевская Елена Вячеславовна, Рубанова Ольга Андреевна
Южный федеральный университет


Аннотация. В данной статье показаны лингвистические термины "усиление", "акцентирование" и "фокус" с точки зрения их важности для прагмалингвистики. Эти понятия связаны с такими компонентами речевого акта как отправитель, адресат и речевое воздействие. Анализ теоретических источников показал, что при наличии у этих терминов индивидуальной специфики для прагмалингвистики продуктивно их комплексное использование при описании речевого взаимодействия отправителя и получателя речевого сообщения и разных видов речевого воздействия.
Ключевые слова и фразы: усиление, акцентирование, фокус, прагмалингвистика, отправитель и получатель речевого сообщения, речевое воздействие, strengthening, accentuating, focus, pragmalinguistics, sender and addressee of voice message, speech effect
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Беручашвили И. Г. Системные и речевые интенсификаторы в современном английском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Тбилиси, 1986. 21 с.
  2. Герасимова Л. Я. Усилительные наречия в современном английском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. Л., 1970. 25 с.
  3. Дейк Т. А. ван. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике / пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. Лингвистика текста. С. 259-336.
  4. Достоевский Ф. М. Униженные и оскорбленные. М.: Художественная литература, 1964. 374 с.
  5. Егоршина Е. Е. Прагмалингвистические особенности лексических усилителей в современном немецком языке: дисс. … к. филол. н. Ростов-на-Дону, 1997. 231 с.
  6. Кибрик А. А. Фокусирование внимания и местоименно-анафорическая номинация // Вопросы языкознания. 1987. № 3. С. 79-90.
  7. Киселева Л. А. Язык как средство речевого воздействия. Л.: Изд-во ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1971. 60 с.
  8. Манжелеевская Е. В. Влияние прагматических ожиданий отправителя на его речевое поведение (на материале текстов русских и английских писателей ХIХ века): дисс. … к. филол. н. Ростов-на-Дону, 2008. 197 с.
  9. Манжелеевская Е. В. К вопросу о типах речевого воздействия (на материале текстов русских и английских писателей-классиков) // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2013. Вып. 19. С. 182-189.
  10. Манжелеевская Е. В. Речевое поведение писателя как индикатор условий его личностной и творческой реализации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 10 (64): в 3-х ч. Ч. 1. С. 115-118.
  11. Манжелеевская Е. В. Речевые предпочтения викторианских писательниц как показатель их прагматических ожиданий (на материале англоязычных текстов Э. Гаскелл, Дж. Элиот и М. Брэддон) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 12 (66): в 4-х ч. Ч. 1. С. 121-126.
  12. Матвеева Г. Г. Нюансы смысла в скрытой прагмалингвистике // Филологический вестник Ростовского государственного университета. 1998. № 2. С. 28-32.
  13. Николаева Т. М. Семантика акцентного выделения. М.: Наука, 1982. 96 с.
  14. Рубанова О. А. Лексические средства усиления речевого воздействия в побудительных высказываниях // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2008. № 2. С. 82-89.
  15. Рубанова О. А. Манипулятивные формы речевого воздействия как способ достижения намерения говорящего (на материале английского языка). Ростов-на-Дону - Таганрог, 2017. 104 c.
  16. Рубанова О. А. Средства усиления речевого воздействия при выражении значения побуждения (на материале английского и русского языков): дисс.. к. филол. н. Ростов-на-Дону, 2006. 184 с.
  17. Рубанова О. А. Типы перлокутивного эффекта высказываний с семантикой побуждения в ситуациях повседневного общения // Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 2. С. 139-146.
  18. Туранский И. И. Семантическая категория интенсивности в английском языке. М.: Высшая школа, 1990. 173 с.
  19. Шейгал Е. И. Интенсивность как компонент семантики слова в современном английском языке: дисс. … к. филол. н. М.: ГГПУИЯ им. Мориса Тореза, 1981. 244 с.
  20. Mathesius W. Verstaerkung und Emphase // Melanges de Linguistigue offerts a Charles Bally. Geneve, 1939. S. 407-413.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru