КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИЛИТАРИСТСКОГО ДИСКУРСА Ф. ОЛЛАНДА КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ ФРАНЦИИ
Вьюркова Екатерина Васильевна
Российский университет дружбы народов, г. Москва
Аннотация. В статье анализируются лексические, грамматические, синтаксические и стилистические средства, составляющие часть стратегий милитаристского дискурса политической элиты, используемые в политическом дискурсе (на примере дискурса Ф. Олланда). Автором предполагается, что благодаря их выявлению можно определить идеологическую и ценностную направленность милитаристского дискурса политика. Для достижения данной цели в исследовании используются методы критического, количественного и функционального анализа, на основе чего доказывается, что дискурс политиков содержит ряд стратегий и грамматико-стилистических средств для осуществления манипуляции общественным сознанием и конструирования необходимой геополитической реальности.
Ключевые слова и фразы: политический дискурс, критический анализ, контент-анализ, дискурсивные стратегии, идеология, political discourse, critical analysis, content analysis, discursive strategies, ideology
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Дмитриев И. В. Контент-анализ: сущность, задачи, процедуры [Электронный ресурс]. М., 2005. URL: http://psyfactor. org/lib/k-a.htm (дата обращения: 12.10.2016).
Максимов Д. А. Отечественные теории политического дискурса. Критический анализ дискурса // Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ (Серия "Дискурсология"). Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2006. С. 48-51.
Островская Т. А. Поведенческий дискурс элитарной личности: признаки и функции: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. А. П. Чудинова. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2013. Вып. 13. С. 136-140.
Серио П. Анализ дискурса во Французской школе (дискурс и интердискурс) // Семиотика: антология / сост. Ю. С. Степанов. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С. 569-583.
Шапочкин Д. В. Метод когнитивного анализа в дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Челябинск: Изд-во Челябинского ун-та, 2013. Вып. 76. № 10 (301). С. 101-107.
Эпштейн М. Н. Идеология и язык (построение модели и осмысление дискурса) // Вопросы языкознания. 1991. № 6. С. 19-33.
Benoit W. L. Seeing spots: a function analysis of presidential television advertisement from 1952-1996. N. Y.: Praeger, 1999. 232 р.
Choulioraki L. Media discourse and the public sphere // Discourse theory in European politics. Identity, policy and governance. L.: Palgrave Macmillan Ltd., 2005. Р. 275-296.
D?claration du president Hollande ? l’issue du Conseil de d?fence [Электронный ресурс]. URL: http://www.ambafrance-jp.org/Declaration-du-president-Hollande-a-l-issue-du-Conseil-de-defense (дата обращения: 12.09.2016).
Discours de M. le Pr?sident de la R?publique, c?r?monie d’investiture [Электронный ресурс]. URL: http://www.elysee.fr/ declarations/article/discours-de-m-le-president-de-la-republique-ceremonie-d-investiture/ (дата обращения: 10.09.2016).
Fairclough N. Analysis Discourse: Textual analysis for social research. L.: Routledge, 2003. 254 р.
Fairclough N., Wodak R. Critical Discourse Analysis // Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. L.: Thousand Oaks, 1996. Vol. 2. Discourse as Social Interaction. P. 43-79.
Shiffrin D. The textual and contextual basis of discourse. Semiotica. Oxford: University press, 1994. 101 р.
Wodak R., Meyer M. Methods of Critical Discourse Analysis // Dijk T. A. van. Multidisciplinary CDA: a Plea for Diversity. L.: Sage Publications, 2001. P. 66-85.