Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2016. № 9. Ч. 2. С. 133-135.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МОДУСНОЙ НАГРУЗКИ СУБСТАНТИВНО-НОМИНАТИВНЫХ ПРОПОЗЕМ С ОПОРОЙ НА ЗНАЧЕНИЕ КОННЕКТОРОВ
Петрова Елена Александровна
Уфимский юридический институт МВД России
Аннотация. В настоящей статье мы поставили перед собой цель исследовать субстантивно-номинативные пропоземы (СНП), обладающие широким диапазоном логико-семантических потенций, на уровне высказывания. Для их изучения и моделирования логико-когнитивный подход представляется нам целесообразным, поскольку его суть заключается в том, что он учитывает и объединяет в себе зафиксированные особыми когнитивными структурами логические отношения и соответствующие им лингвистические компоненты. В связи с этим, такие аспекты взаимодействия систем языка, мышления и сознания, находящиеся в фокусе логико-когнитивной парадигмы, потребовали внедрения исследовательских процедур, методов и приемов анализа, адекватных объекту изучения.
Ключевые слова и фразы: пропозема, клаузема, коннектор, модус, диктум, модусная категория, proposeme, clauseme, connector, modality, dictum, modality category
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 2003. 338 с.
  2. Блейер Э. Аффективность, внушение, паранойя. М.: ВИНИТИ, 2001. 208 с.
  3. Левицкий Ю. А. Сложносочиненное предложение. Томск: Изд-во Томского университета (Пермское отделение), 1991. 170 с.
  4. Петрова E. А. Логико-когнитивная интерпретация субстантивно-номинативных пропозем в диктемной диcкурcивации: дисс. … д. филол. н. Уфа, 2012. 416 c.
  5. Холодов Н. Н. Сложносочиненное предложение в современном русском языке. Смоленск: СГПУ им. Карла Маркса, 1975. 163 с.
  6. Шахматов А. А. Синтаксис русского. М.: Едиториал УРСС, 2001. 624 с.
  7. Amis M. Money. Gr. Br.: Penguin Books, 1987. 349 p.
  8. Callaghan M. The Loved and the Lost. L.: McGibbon and Kee, 1961. 234 p.
  9. Dreiser T. Jennie Gerhard. L.: Constable, 1935. 367 p.
  10. Henry O. Selected Stories. Moscow: For. Lang. Publ. House, 1979. 376 p.
  11. Johnson P. H. An Impossible Marriage. L.: MacMillan, 1954. 343 p.
  12. Lawrence D. H. The Rainbow. Moscow: Raduga, 1985. 571 p.
  13. O’Brien E. Casualties of Peace. L.: Cape, 1966. 186 p.
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru