ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КОНКРЕТНОЙ ЛЕКСИКИ В АГИОГРАФИЧЕСКИХ И ДИДАКТИЧЕСКИХ ЧТЕНИЯХ РУКОПИСНЫХ СЛАВЯНСКИХ ПРОЛОГОВ XV-XVII ВВ.
Большаков Александр Дмитриевич
Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского
Аннотация. В статье рассматривается функционирование субстантивов с конкретным значением в житийных и поучительных чтениях Прологов по спискам XV-XVII вв. Автором выявлена и тематически сгруппирована лексика, проведён её количественный анализ, по результатам которого определены общие и специфические для обеих частей лексико-тематические группы. На основе полученных данных делается вывод об изоморфизме агиографической и дидактической частей Пролога.
Ключевые слова и фразы: агиография, Пролог, рукописные сборники, лексикология, лексико-тематическая группа, церковнославянский язык, имя существительное, hagiography, Prologue, hand-written collections, lexicology, lexical-thematic group, Church Slavonic, noun
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Большаков А. Д. Некоторые особенности функционирования конкретных субстантивов в рукописном славянском Прологе XVI в. // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 6 (2). C. 39-42.
Васильев Л. М. Семантика русского глагола. М.: Высш. школа, 1981. 184 с.
Давыдова С. А. Пролог // Литература Древней Руси: библиографический словарь / под ред. О. В. Творогова. М.: Просвещение, 1996. С. 170-172.
Еремин И. П., Скрипиль М. О. Житийная литература [в переводах XI - начала XIII века] // История русской литературы: в 10-ти т. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Т. I. Литература X - начала XIII века. С. 87-113.
Живов В. М. Святость. Краткий словарь агиографических терминов. М.: Гнозис, 1994. 112 с.
Калинина Л. В. Существительные конкретные, абстрактные, вещественные, собирательные и их роль в отражении действительности // Ученые записки Казанского университета. Серия "Гуманитарные науки". 2009. № 3. Т. 151. С. 240-247.
Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 304.I. № 717.
Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 304.I. № 719.
Омельницкая И. М. Категория конкретности и абстрактности в языке и в речи младших школьников // Вестник Ставропольского государственного университета. 2009. № 60. С. 33-37.
Петков Г. Стишният Пролог в старата бьлгарска, срьбска и руска литература (XIV-XV век). Археография, текстология и издание на проложните стихове. Пловдив, 2000. 558 с.
Петухов Е. В. Материалы и заметки по истории древнерусской письменности // Известия Историко-филологического института князя Безбородко в Нежине. Киев, 1893. Т. XII. С. 1-32.
Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Изд-е 7-е. М.: Гос. учеб.-педагог. изд-во Мин-ва просвещения РСФСР, 1956. 512 с.
Пономарев А. И. Славяно-русский Пролог в его церковно-просветительском и народно-литературном значении. СПб., 1890. 69 с.
Православная энциклопедия. М.: Церковно-научный центр "Православная энциклопедия", 2008. Т. XIX. 752 с.
Скабалланович М. Н. Толковый Типикон. Объяснительное изложение Типикона. С историческим введением. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2004. 445 с.
Сперанский М. Н. История древней русской литературы. Изд-е 2-е. М., 1914. 650 с.
Фет Е. А. Пролог // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л.: Наука, 1987. Вып. I. XI - первая половина XIV в. С. 376-381.
Фонд редких и ценных изданий фундаментальной библиотеки Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского. № 933757.
English
