СПОСОБЫ ЯЗЫКОВОГО МАРКИРОВАНИЯ ИМПЛИЦИТНОГО "ПРИСУТСТВИЯ" АВТОРА В НАУЧНОМ ТЕКСТЕ
Супоницкая Наталия Семеновна
Санкт-Петербургский государственный университет
Аннотация. В статье анализируются наиболее частотные способы языкового маркирования имплицитного "присутствия" автора в научном тексте на материале немецкоязычных лингвистических статей и монографий. Контекстная актуализация автора ("Я") происходит на основе семы антропонимичности в глаголах-когнитивах и абстрактных существительных, на основе "метафорического сдвига", а также в опоре на эгоцентрическую категориальную семантику классов слов, грамматических форм и конструкций, сопряженных со сферой говорящего. Выбор каждого из видов имплицитных форм авторизации осуществляется с учетом текущих коммуникативно-прагматических задач при воплощении в текстовой форме конкретных научных результатов.
Ключевые слова и фразы: язык науки, научный лингвистический дискурс, лингвистика научной речи, авторизация, маркеры имплицитной авторизации, language of science, scientific linguistic discourse, linguistics of scientific speech, authorization, markers of implicit authorization
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Арутюнова Н. Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. С. 3-42.
Баженова Е. А. Научный текст в дискурсивно-стилистическом аспекте // Вестн. Перм. ун-та. Сер. "Российская и зарубежная филология". 2009. Вып. 5. С. 24-32.
Гак В. Г. Пространство мысли: (Опыт систематизации слов ментального поля) // Логический анализ языка: Ментальные действия. М.: Наука, 1993. С. 22-30.
Ляпон М. В. Смысловая структура сложного предложения и текст: К типологии внутритекстовых отношений. М.: Наука, 1986. 200 с.
Нефёдов С. Т. Акцентированность позиции говорящего и способы включения в высказывание модальных компонентов // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете: сб. науч. ст. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2013. Вып. III: Антропоцентризм языковых феноменов / под ред. д-ра филол. наук, проф. С. Т. Нефе?дова. С. 138-145.
Нефёдов С. Т. Имплицитная авторизованность научного текста // Научное мнение. 2013. № 10. С. 51-57.
Нефёдов С. Т. Темпоральная периферия научного текста (ненарративные функции перфекта и претерита) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2015. № 1. С. 114-123.
Нефёдов С. Т. Язык лингвистической науки: вопросительность в ассертивной "среде" научного текста // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете: сб. ст. СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2015. Вып. V: Язык профессиональной коммуникации - немецкий / под ред. д-ра филол. наук С. Т. Нефе?дова, к. филол. н. Е. А. Ковтуновой. С. 9-26
Падучева Е. В. Эгоцентрические валентности и деконструкция говорящего // Вопросы языкознания. 2011. № 3. С. 3-18.
Супоницкая Н. С. Категория авторизации в лингвистике научной речи // Университетский научный журнал. 2016. № 18. С. 209-218.
Шендельс Е. И. Имплицитность в грамматике // Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Лингвистика текста. М., 1977. Вып. 112. С. 109-210.
B?low L., Schamberger Chr. Die Logik indikativischer wenn-S?tze // Zeitschrift f?r Germanistische Linguistik. Berlin - Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2013. № 41. Heft 2. S. 277-298.
D?rscheid Ch. Schrift - Text - Bild: Ein Br?ckenschlag // Zeitschrift f?r Germanistische Linguistik. Berlin - Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2007. № 35. Heft 3. S. 269-282.
Feilke H., Steinhoff T. Zur Modellierung der Entwicklung wissenschaftlicher Schreibf?higkeiten // Ehlich K., Steets A. Wissenschaftlich schreiben - lehren und lernen. Berlin - N. Y.: Walter de Gruyter GmbH, 2003. S. 112-128.
Hausendorf H. Zwischen Linguistik und Literaturwissenschaft: Textualit?t revisited. Mit Illustrationen aus der Welt der Urlaubsansichtskarte // Zeitschrift f?r Germanistische Linguistik. Berlin - Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2008. № 36. Heft 3. S. 319-342.
Helbig H., Buscha J. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch f?r den Ausl?nderunterricht. Langenscheidt Berlin - M?nchen - Wien - Z?rich - N. Y., 2001. 655 S.
Hennig M. Varianzausdr?cke zur Bew?ltigung des Normativit?tsdilemmas? Sind Varianzausdr?cke ein geeignetes Mittel zur Bew?ltigung des Normativit?tsdilemmas? // Zeitschrift f?r angewandte Linguistik. Berlin - Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2012. № 56. S. 95-120.
Jacobs J. Valenzbindung oder Konstruktionsbindung? Eine Grundfrage der Grammatiktheorie // Zeitschrift f?r Germanistische Linguistik. Berlin - Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2009. № 37. Heft 3. S. 490-513.
Kresta R. Realisierungsformen der Interpersonalit?t in vier linguistischen Fachtextsorten des Englischen und Deutschen. Frankfurt a.M.: Peterlang, 1995. 406 S.
Meiler M. Kommunikationsformenadressen oder: Prozeduren des Situationsvollzugs am Beispiel von Weblogs // Zeitschrift f?r angewandte Linguistik. Berlin - Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2013. № 59. S. 51-106.
Meinunger A. Der Wortartenstatus des Elements je in der komparativen Korrelativkonstruktion // Zeitschrift f?r Germanistische Linguistik. Berlin - Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2011. № 39. Heft 2. S. 217-238.
Polenz von P. ?ber die Jargonisierung von Wissenschaftssprache und wider die Deagentivierung // Bungarten Th. Wissenschaftssprache. M?nchen: Fink, 1981. S. 85-110.
Ramers K.-H. Topologische Felder: Nominalphrase und Satz im Deutschen // Zeitschrift f?r Sprachwissenschaft. Berlin - Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2006. № 25. S. 95-127.
Steiner F. Dargestellte Autorschaft Autorkonzept und Autorsubjekt in wissenschaftlichen Texten. T?bingen: Max Niemeyer Verlag, 2009. 279 S.
Steinhoff T. Wissenschaftliche Textkompetenz: Sprachgebrauch und Schreibentwicklung in wissenschaftlichen Texten von Studenten und Experten. T?bingen: Max Niemeyer Verlag, 2007. 460 S.
Thielmann W. Deutsche und englische Wissenschaftssprache im Vergleich: Hinf?hren, Verkn?pfen, Benennen. Heidelberg: Synchron, 2009. 350 S.
English
