РЕАЛИЗАЦИЯ ЮМОРА В ПРОИЗВЕДЕНИИ ЧАКА ПАЛАНИКА "БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ"
Аюпова Роза Алляметдиновна, Ильдарханова Гулина Рафисовна
Институт филологии и межкультурной коммуникации им. Льва Толстого Казанского (Приволжского) федерального университета
Институт управления, экономики и финансов Казанского (Приволжского) федерального университета
Аннотация. В данной работе рассматривается черный юмор - его проявление в современной американской литературе. После изучения теоретических вопросов по теме приводится анализ примеров из романа популярного американского писателя Чака Паланика "Бойцовский клуб", в которых наблюдается черный юмор. Результаты анализа свидетельствуют об отрицательном отношении автора к своему современнику, выраженном через негативно окрашенные тропы. С лексической точки зрения отмечается сочетание семантически несочетаемых языковых единиц и употребление субколлоквиальной лексики.
Ключевые слова и фразы: юмор, черный юмор, антифразис, антитеза, нарушение лексической сочетаемости, тропы с негативной оценкой, humour, black humour, antiphrasis, antithesis, violation of lexical compatibility, tropes with negative evaluation
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Глинка К. Теория юмора [Электронный ресурс]. URL: http://e-lub.net/annuals/ht4.htm (дата обращения: 02.02.2015).
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб. - М.: Товарищество М. О. Вольф, 1909. Т. IV. 1619 с.
Карасев Л. В. Смех [Электронный ресурс] // Новая философская энциклопедия. URL: http://iph.ras.ru/elib/2764.html (дата обращения: 04.02.2015).
Капацинская В. М. Комический текст. Нижний Новгород: Нижегородский филиал университета РАО, 2001. 119 с.
Карасик О. Б. Традиции еврейского юмора в произведениях американских писателей второй половины XX века // Вестник ТГУ. Гуманитарные науки. Филология и искусствоведение. 2013. Вып. 9 (125). С. 165-171.
Флеонова О. Л. Лингвостилистические и семиотические особенности американской литературы черного юмора: дисс. … к. филол. н. М., 2003. 154 с.