К ВОПРОСУ ИССЛЕДОВАНИЯ НАКЛОНЕНИЯ КАК ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ (НА ПРИМЕРЕ КОРЕЙСКОГО ЯЗЫКА)
Трофименко Оксана Анатольевна
Дальневосточный федеральный университет
Аннотация. В статье рассматривается вопрос о категории наклонения в корейском языке с позиции функциональной грамматики. Функционально-семантическая категория наклонения обладает универсальным смысловым содержанием, функциональной предназначенностью, прагматической направленностью, системным комплексом специализированных языковых средств выражения. Автор обосновывает положение о том, что наклонение следует изучать как функционально-семантическую категорию в рамках функционально-семантического поля модальности.
Ключевые слова и фразы: модальность, наклонение, функционально-семантическая категория, функционально-семантическое поле, агглютинативные языки, корейский язык, modality, mood, functionally-semantic category, functionally-semantic field, agglutinative languages, the Korean language
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / под ред. Г. А. Золотовой. Изд-е 4-е. М.: Рус. яз., 2001. 720 с.
Мазур Ю. Н. Грамматика корейского языка (Морфология. Словообразование). Теоретический курс / изд. подг. Л. Р. Концевичем при участии Мун Хесук. М.: Международный центр корееведения МГУ; Изд. Дом Муравей-Гайд, 2001. 330 с.
Орехова Е. Н. Субъективная модальность высказывания [Электронный ресурс]. URL: http://cheloveknauka.com/ subektivnaya-modalnost-vyskazyvaniya-forma-semantika-funktsii#ixzz3py5Hp7vF (дата обращения: 13.10.2015).
Рамстедт Г. Й. Грамматика корейского языка / под ред. и с предисл. Б. К. Пашкова; пер. с англ. и прим. А. А. Холодович. М.: Изд-во иностр. литературы, 1951. 232 с.
Сабанеева М. К. О сущности наклонения // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 46-55.
Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / отв. ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1987. 348 с.
Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность / отв. ред. А. В. Бондарко. Л.: Наука, 1990. 263 с.
Трофименко О. А. О понятии императива в корейской грамматике // Поиск молодых: сборник науч. статей аспирантов. Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2004. Вып. 5. С. 91-103.
Холодович А. А. Грамматика корейского языка. М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1954. 319 с.
Lee H. B. Korean Grammar. N. Y.: Oxford University Press, 1989. 216 p.
Martin S. O. A Reference Grammar of Korean: a Complete Guide to the Grammar and History of the Korean Language. Tokyo: Tuttle, 1992. 414 p.
Sohn Ho Min. The Korean Language. Cambridge: University Press, 1999. 445 p.
Song Jae Jung. The Korean Language: Structure, Use and Context. N. Y.: Routledge is an imprint of the Taylor & Francis Group, 2005. 145 p.
Wymann A. T. The Expression of Modality in Korean: Ph. D. dissertation. Bern University, 1996. 235 p.
???. ????? ??? ??, ???? ???. 1996. 187 ???. (Ко Чханун. Грамматика и семантика повествовательных окончаний. Сеул: Изд-во Пак Иджон, 1996. 187 с.)
???. ??? ???, ???? ???. 1998. 319 ???. (Квон Чэиль. История грамматики корейского языка. Сеул: Изд-во Пак Иджон, 1998. 319 с.)
???. ?? ?????? ????? ???, ???. 1998. 22, ??????: ???171-189. (Ким Тхэёп. О финитных и срединных окончания корейского языка // Языкознание. Сеул: Изд-во Общества корейского языкознания, 1998. Вып. 22. С. 171-189.)
???. ???? ??? ???? ??, ?? ??? ??? ?? ??. 1998. 152 ???. (Пак Чэён. Исследование финитных окончаний фамильярной формы адрессива корейского языка: диссертация. Сеульский университет, 1998. 152 с.)
???. ?? ???? ?????, ????? ???. 1996. 181 ???. (Со Санджун. Формы адрессива в современном корейском языке. Сеул: Изд-во Университета Чоннам, 1996. 181 с.)
English
