ЖАНРОВОЕ СВОЕОБРАЗИЕ АНГЛИЙСКОЙ НОВЕЛЛЫ ЧОСЕРОВСКОГО ПЕРИОДА
Лебедева Ольга Владимировна
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого
Аннотация. Рассматривая жанровые особенности английской новеллы на примере "Кентерберийских рассказов" Дж. Чосера, автор исследования акцентирует внимание на источниках, повлиявших на написание произведения, особо выделяя "Декамерон" Дж. Боккаччо. В статье предпринимается попытка провести сравнительно-сопоставительный анализ двух пар сюжетно совпадающих новелл из "Кентерберийских рассказов" и "Декамерона". Обнаруженные в ходе внутритекстового анализа типологические отличия новелл английского и итальянского авторов позволяют выявить жанровую специфику английской новеллы чосеровского периода как одного из ключевых этапов развития жанра.
Ключевые слова и фразы: английская новелла, сравнительно-сопоставительный анализ, жанр, жанровая специфика, историческое развитие, English novel, comparative analysis, genre, genre peculiarity, historical development
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Аникин Г. В., Михальская Н. П. История английской литературы. М., 1998. 516 c.
Богодарова Н. А. Джеффри Чосер: штрихи к портрету // Средние века. М., 1990. Вып. 53. C. 213-225.
Боккаччо Дж. Декамерон. М., 1970. 704 с.
Дживелегов А. К. Чосер [Электронный ресурс] // История английской литературы. Т. 1. Вып. 1. М. - Л., 1943. URL http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Ist_Ang_1/ (дата обращения: 14.10.2014).
Сапрыкин Ю. М. О гуманистических идеях Чосера // Вестник Моск. ун-та. История. 1978. № 1. С. 43-64.
Чосер Дж. Кентерберийские рассказы. М., 2007. 768 с.
Широкова Н. С. Мифы кельтских народов. М., 2005. 432 с.
Coulton G. Chaucer and his England. L., 2004. 321p.
Edwards R. Chaucer and Boccaccio. Antiquity and Modernity. N. Y., 2001. 223 p.
Hutton E. Chaucer and Italy // Nineteenth Century. 1940. CXXVIII. P. 51-59.
Kirkpatrick R. The Wake of the Commedia: Chaucer’s Canterbury Tales and Boccaccio’s Decameron // Chaucer and the Italian Trecento. L., 1982. P. 201-230.
Lewis C. S. What Chaucer Really did to II Filostrato // Сritical Essays on Chaucer`s Troilus and Criseyde / D. Benson. 1991. P. 8-22.
Lowell J. R. Chaucer. 1870 // Chaucer G. A Critical Anthology. Baltimore, 1969. 328 p.
Neuschafer H. J. Boccacio und Beginn der Novellistik. Munchen, 1969.
Pratt R., Young K. The Literary Framework of the Canterbury Tales // Sources and Analogues of Chaucer’s Canterbury Tales. Chicago, 1941. P. 1-32
Ruggiers P. The Art of the Canterbury Tales. Madison, 1965. 253 p.
English
