Шейпак Светлана Александровна
Российский университет дружбы народов
Аннотация. В статье рассматриваются различные подходы к разработке концепции "языковой личности". На основе анализа результатов разработки психолингвистического подхода делается вывод об ограниченности данной концепции, которая может быть преодолена, если, опираясь на риторический подход к исследованию речевого взаимодействия, расширить концепцию "языковой личности". Вместо индивидуальной идентичности субъекта высказывания предметом анализа должен стать его речевой образ - дискурсивный этос, что позволит учесть взаимную обусловленность при формировании в процессе коммуникации индивидуальной и дискурсивной идентичности.
Ключевые слова и фразы: языковая личность, риторика, субъект высказывания, речевое взаимодействие, дискурсивный этос, linguistic personality, rhetoric, subject of statement, verbal interaction, discursive ethos
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Собр. соч. М.: Русские словари, 1996. Т. 5. С. 159-206.
Бахтин М. М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи. М.: Лабиринт, 2000. 640 с.
Бенвенист Э. О субъективности в языке // Общая лингвистика. М.: УРСС, 2010. С. 292-300.
Бессонова Е. В., Волохова В. В., Зубкова Я. В. К вопросу изучения дискурсивного общения: лингвистический аспект // Филологические науки Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 12 (42): в 3-х ч. Ч. II. C. 32-36.
Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. № 1. С. 64-72.
Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-пресс-Ц, 2000. 304 с.
Гофман Э. Ритуал взаимодействия: очерки поведения лицом к лицу. М.: Смысл, 2009. 319 с.
Дейк Т. А. ван. Язык, познание, коммуникация. Благовещенск: БГК им. Бодуэна де Куртене, 2000. 310 c.
Иванцова Е. В. "Языковая личность": истоки, проблемы, перспективы использования // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2010. № 4. С. 24-32.
Инфантова Г. Г. Сильная языковая личность: ее постоянные и переменные признаки // Речь. Речевая деятельность. Текст: межвуз. сб. науч. тр. Таганрог, 2000. С. 63-69.
Карасик В. И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009. 406 с.
Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: УРСС, 2004. 264 с.
Караулов Ю. Н. Структура языковой личности и место художественной литературы в языковом сознании: доклад // Русский язык в языковом и культурном пространстве Европы и мира: человек, сознание, коммуникация, Интернет: Международная научная конференция. Варшава, 2012. С. 48-54.
Краев В. Л. Психолингвистика и межкультурное взаимопонимание. М.: Наука, 1991. 350 с.
Крысин Л. П. Современный русский интеллигент // Русский язык в научном освещении. М., 2001. № 1. С. 90-106.
Николаева Т. М. "Социолингвистический портрет" и методы его описания // Русский язык и современность: проблемы и перспективы развития русистики: доклады Всесоюзной научной конференции. М., 1991. Часть 2. С. 73-75.
Ракитянская Е. В. Коммуникативная личность как когнитивный и дискурсивный конструкт // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2011. № 1 (44). C. 192-193.
Русский язык: энциклопедия / гл. ред. Ю. Н. Караулов. М.: Дрофа, 2008. 703 с.
Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса. М.: ОАО ИГ "Прогресс", 1999. С. 12-53.
Тюпа В. Металингвистика как новая риторика // Интеллектуальный язык эпохи: история идей, история слов. М.: НЛО, 2011. С. 158-165.
Филлипс Л., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр, 2008. 354 c.
Фуко М. Археология знаний. М.: Гуманитарная академия, 2012. 416 с.
Фуко М. Дискурс и истина // Логос. 2008. № 2 (65). C. 159-262.
Чудинов В. А. Проблема языкового субъекта [Электронный ресурс]. URL: http://chudinov.ru/problema-yazyikovogo-subekta/ (дата обращения: 15.12.2014).
Amossy R. La Pr?sentation de soi. Ethos et identit? verbale. P.: PUF, 2011. 233 p.
Barthes R. L'ancienne rh?torique [Aide-m?moire] // Communications. 1970. № 16. P. 172-223.
Bergez D. L’explication de texte litteraire. P.: HER, 2000. 207 p.
Kerbrat-Orecchioni C. L'?nonciation de la subjectivit? dans le langage. P.: Armand Colin, 2009. 267 p.
Perelman Ch. Rh?toriques. Bruxelles: l’Universit? de Bruxelles, 2012. 401 p.