"КОММУНИКАТИВНЫЙ ШОВ" В ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОМ КОНТИНУУМЕ ТЕКСТА
Маклакова Татьяна Борисовна
Московский государственный лингвистический университет (филиал) в г. Иркутске
Аннотация. В данной статье рассматривается пространственно-временной континуум поэтического текста как совокупность процессов организации и самоорганизации. Согласно психолингвистической и лингвосинергетической концепциям текстовое пространство характеризуется неоднородностью как в структурном, так и в семантическом плане. Изучение корреляции внешнего и внутреннего пространственных уровней поэтического текста, авторской интенции и восприятия реципиентов помогает выявить так называемую маргинальную область ("коммуникативный шов"), которая обладает наибольшей прогностичностью, а также фиксирует наиболее эффективный элемент текста и является значимой для восприятия и понимания.
Ключевые слова и фразы: организация и самоорганизация текста, сильные позиции текста, лакуны, "коммуникативный шов", внешний и внутренний пространственные уровни текста, organization and self-organization of a text, strong positions of a text, lacunas, "communicative stitch", external and internal spatial levels of a text
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 424 с.
Белоусов К. И. Форма текста и его структуры // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: филология и журналистика. 2005. № 1. С. 120-129.
Белянин В. П. Психолингвистика: учебник. М.: Флинта, 2003. 232 с.
Болдырева Э. Т. Креативный аттрактор как структурный компонент текста: дисс. … к. филол. н. Оренбург, 2007. 208 с.
Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике. М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. 288 с.
Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: Новое литературное обозрение, 1996. 352 с.
Добрынина Н. В. Восприятие англоязычных текстов носителями русского языка как синергетический процесс: автореф. дисс. … к. филол. н. Иркутск, 2009. 20 с.
Жинкин Н. И. Речь как проводник информации. М.: Наука, 1982. 160 с.
Залевская А. А. Введение в психолингвистику. М.: Российский государственный гуманитарный институт, 2000. 381 с.
Зимняя И. А. Лингвопсихология речевой деятельности. М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО "МОДЭК", 2001. 432 с.
Киященко Л. П. В поисках исчезающей предметности. М.: [б.и.], 2000. 196 с.
Корбут С. В. Все стихи. Иркутск: [б.и.], 2005. 220 с.
Корольков В. И. К теории фигур // Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. М.: МГПИИЯ, 1973. Вып. № 78. С. 60-93.
Красных В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: курс лекций. М.: ИТДГК "Гнозис", 2001. 270 с.
Леонтьев А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М.: Едиториал УРСС, 2003. 312 с.
Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2001. 703 c.
Лукин В. А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. М.: Ось-89, 1999. 192 с.
Манаков Н. А. Физические параметры структуры текста // Естественные науки и экономика. 2000. Вып. № 5. С. 21-26.
Михеев А. В. Влияние лингвистических параметров текста на эффективность речевого воздействия // Материалы VIII Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. М.: Институт языкознания, 1985. С. 117-118.
Моисеева И. Ю. Принципы исследования синтаксического пространства текста как динамической системы // Мат-лы 3-й Междунар. науч.-практ. конф.: Языковая картина мира: Лингвистические и культурологические аспекты (30 ноября - 1 декабря). Бийск: Бийский гос. пед. ун-т, 2006. С. 319-324.
Москальчук Г. Г. Структура текста как синергетический процесс. М.: Едиториал УРСС, 2003. 296 с.
Рафикова Н. В. Опорные элементы понимания текста // Психолингвистические исследования: слово и текст. Тверь: Тверской гос. ун-т, 1995. С. 89-96.
Успенский Б. А. Семиотика искусства. М.: Языки русской культуры, 1995. 357 с.
English
