УДАРЕНИЕ И СОГЛАСНЫЙ КОНТЕКСТ КАК ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БЕЗУДАРНЫХ РЕДУЦИРОВАННЫХ ГЛАСНЫХ (НА МАТЕРИАЛЕ АМЕРИКАНСКОГО ВАРИАНТА АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)
Луганцева Юлия Сергеевна, Андросова Светлана Викторовна
Амурский государственный университет
Аннотация. В статье рассматривается неоднозначная ситуация, сложившаяся вокруг вопроса о коррелятах английского ударения. Представлены результаты акустического анализа безударных качественно редуцированных гласных. Полученные результаты ставят под сомнение универсальность нейтрального гласного в безударной позиции и явно указывают на необходимость учитывать согласный контекст, в котором происходит реализация данных гласных и который задает направление качественной редукции гласных.
Ключевые слова и фразы: ударение, корреляты, согласный контекст, звукотип, акустический анализ, accent, correlates, consonant context, sound class, acoustic analysis
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Андросова С. В. Слог как единица координации (экспериментально-фонетическое исследование на материале спонтанной речи). Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2010. 272 с.
Зиндер Л. Р. Критика понятия "звукотип" // Общая фонетика и избранные статьи. Изд-е 2-е. СПб.: СПбГУ, 2007. С. 430-434.
Касевич В. Б., Шабельникова Е. М., Рыбин В. В. Ударение и тон в языке и речевой деятельности. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1990. 248 с.
Клейнер Ю. А. Проблемы просодики. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. 112 c.
Кодзасов С. В., Отряшенков Ю. М. Экспериментальные исследования ударения // Исследования по речевой информации. М.: Изд-во МГУ, 1968. С. 91-107.
Луганцева Ю. С. Перцептивные характеристики безударных редуцированных гласных // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 34. С. 60-64.
Beyond the Phoneme: а Juncture-Accent Model of Spoken Language // Proceedings of the Human Language Technology Conference. San Diego, California, 2002. P. 36-43.
Clark J., Yallop C. An Introduction to Phonetics and Phonology. Oxford: Blackwell, 1999. 473 p.
Collins B., Mees I. M. Practical Phonetics and Phonology. Abingdon: Routledge, 2008. 305 p.
Cruttenden A. Gimson's Pronunciation of English. London: Hodder Education Publishers, 2001. 348 p.
Fry D. B. Duration and Intensity as Physical Correlates of Linguistic Stress // Journal of the Acoustical Society of America. 1955. Vol. 27. Num. 4. P. 765-768.
Greenberg S. The Relation between Stress Accent and Vocalic Identity in Spontaneous American English Discourse // Proc. of the ISCA Workshop on Prosody in Speech Recognition and Understanding. Red Bank, New Jersey, USA, 2001. P. 51-56.
Gussenhoven C., Jacobs H. Understanding Phonology. London: Hodder Education Publishers, 1998. 295 p.
Hillebrand J., Getty L. F., Clark M. J., Wheeler K. Acoustic Characteristics of American English Vowels // JASA. 1995. 97 (5). P. 3099-3111.
Hitchcock L. Vowel Hight is Intimately Associated with Stress Accent in Spontaneous American English Discourse // Proc. of the 7th Eurospeech Conf. on Speech Communication and Technology. Aalborg, Denmark, 2001. P. 79-82.
Silipo R. Automatic Transcription of Prosodic Stress for Spontaneous English Discourse // The Phonetics of Spontaneous Speech: ICPhS-99. San Francisco, 1999. P. 2351-2354.
Silipo R. Prosodic Stress Revisited: Reassessing the Role of Fundamental Frequency // Proc. of the NIST Speech Transcription Workshop. College Park, Maryland, 2000. P. 1-6.
Wissing D. More on Acoustic Correlates of Stress // Interspeech. 8th Annual Conference of the International Speech Communication Association. Antwerp, Belgium, 2007. P. 1002-1005.
English
