Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 4. Ч. 2. С. 211-214.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

МИФОЛОГИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ И СЮЖЕТЫ В ЛИРО-ЭПИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ НАЧАЛА ХХ ВЕКА: РОЛЬ, ФУНКЦИИ И ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Юсупова Нурфия Марсовна
Казанский (Приволжский) федеральный университет


Аннотация. Статья раскрывает трансформацию мифологических образов и сюжетов в лиро-эпических произведениях начала ХХ века с точки зрения их функций, роли и художественного значения. Научная новизна определяется иным подходом к изучению мифологических сюжетов и образов в структуре модернистских поэм: в ходе исследования акцентируется внимание на их использовании в роли символа как структурообразующего компонента. Кроме того, выявляется, что такая модель стала импульсом для формирования явления "антижанр", который является старой формой в новой функции, в результате выделяется два вида антижанра в татарской поэзии данного периода.
Ключевые слова и фразы: образ-символ, мифологический образ, мифологический сюжет, трансформация, функция, смысловая нагрузка, татарская поэзия, антижанр, image-symbol, mythological image, mythological subject, transformation, function, semantic meaning, Tatar poetry, anti-genre
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Давыдова Т. Т., Пронин В. А. Теория литературы: учебное пособие. М.: Логос, 2003. 232 с.
  2. Загидуллина Д. Ф. Модернизм в татарской литературе первой трети ХХ века. Казань: Татарское книжное издательство, 2013. 207 с.
  3. Ибрагимов М. И. Миф в татарской литературе ХХ века: проблемы поэтики. Казань: Gumanitaria, 2003. 62 с.
  4. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976. 235 с.
  5. Нямцу А. Е. Миф и легенды в мировой литературе: Теоретические и историко-литературные аспекты традиционализации. Черновцы: Черновицкий госуниверситет, 1992. Часть первая. 160 с.
  6. Хабибуллина Л. Р. Диалектика развития татарской поэмы начала ХХ века // Ученые записки Казанского государственного университета. 2008. Т. 150. Кн. 8. С. 83-89.
  7. Шелогурова Г. Об интерпретации мифа в литературе русского символизма // Из истории русского реализма конца XIX - начала XX века. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. С. 159-171.
  8. Шиммель А. Мир исламского мистицизма. М.: Алетейа; Энигма, 2000. 416 с.
  9. Эпик шигьрият: ХХ й?з башы / т?з. Ф. З. Яхин. Казан: "Х?тер" н?шр., 2002. 463 б.
  10. Юсупов А. Ф., Юсупова Н. М. Суфизм в средневековой татарской культуре: роль, особенности и модели мира // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 5. С. 219-222.
  11. Юсупова Н. М. Синтез различных культурных пластов в символизме у татар (на материале произведений Дардменда) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 10. С. 217-219.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru