Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 10. Ч. 3. С. 164-169.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА: КОГНИТИВНЫЙ И ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ
Саиф Абдулла Саиф Абдулла
Пятигорский государственный лингвистический университет
Аннотация. В статье рассматривается вопрос о роли метафоры в современном политическом дискурсе: эксплицируются и описываются когнитивные механизмы, прагматическая специфика и персуазивный потенциал политической метафорики. Автор приходит к выводу, что метафорические модели политической коммуникации являются не только концептуальными шаблонами для порождения новых смыслов, объективирующихся в языке и речи, но и активно используются продуцентами политического дискурса в качестве инструмента воздействия на аудиторию.
Ключевые слова и фразы: политический дискурс, концептуальная метафора, метафорика политического дискурса, прагматика политического дискурса, речевое воздействие, метафорические модели политической коммуникации, political discourse, conceptual metaphor, political discourse methaphorics, pragmatics of political discourse, communicative influence, metaphorical models of political communication
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Баранов А. Н. Метафорические модели как дискурсивные практики // Известия АН. Серия литературы и языка. 2004. Т. 63. № 1. С. 33-43.
  2. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора: материалы к словарю. М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. 193 с.
  3. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафоры, которыми мы живём: преобразования прецедентного названия // Политическая лингвистика. 2007. Вып. 2 (22). С. 99-106.
  4. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 138 с.
  5. Кобозева И. М. Лексико-семантические заметки о метафоре в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2010. № 2 (32). С. 41-46.
  6. Козырева Н. В. Метафора как оператор прагма-когнитивной модификации английского политического дискурса // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2013. № 4. С. 89-95.
  7. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ.; под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
  8. Михалева О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: монография. Иркутск, 2005. 320 с.
  9. Пескова Е. Н. Метафора как средство реализации интенций в политическом дискурсе (на материале текстов региональных предвыборных кампаний): дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2006. 171 с.
  10. Пильгун Е. В. К вопросу об инаугурационном дискурсе [Электронный ресурс] // Практика преподавания иностранных языков на факультете международных отношений БГУ: электронный сборник. 2012. Вып. II. URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/25787 (дата обращения: 15.06.2014).
  11. Скребцова Т. Г. Современные исследования политической метафоры: три источника и три составные части // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2005. Вып. 1. С. 35-46.
  12. Спицына Н. А., Медведева Е. А. Роль концептуальной метафоры в политическом дискурсе президента США Барака Обамы // Вестник ВГУ. Серия "Лингвистика и межкультурная коммуникация". 2012. № 1. С. 118-121.
  13. Такумбетова Л. М. Концептуальная метафора ‘КРИЗИС - ДВИЖУЩИЙСЯ ОБЪЕКТ’ в российском политическом дискурсе [Электронный ресурс]. URL: http://www.academia.edu/3677598/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A6% D0%95%D0%9F%D0%A2%D0%A3%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%90%D0%AF_%D0%9C%D0%95%D0%A2%D0%90%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%90_%D0%9A%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%98%D0%A1_-_%D 0%94%D0%92%D0%98%D0%96%D0%A3%D0%A9%D0%98%D0%99%D0%A1%D0%AF_%D0%9E%D0%91%D0%AA%D0%95%D0%9A%D0%A2_%D0%92_%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%99%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9C_%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9C_%D0%94%D0%98%D0%A1%D0%9A%D0%A3%D0%A0%D0%A1%D0%95 (дата обращения: 02.07.2014).
  14. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. Изд-е 4-е. М.: Флинта; Наука, 2012. 265 с.
  15. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. Екатеринбург, 2001. 238 с.
  16. Чудинов А. П. Спортивная метафора в современном российском политическом дискурсе [Электронный ресурс]. URL: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=124792 (дата обращения: 19.05.2014).
  17. Ash T. G. Who Rules Europe? // The Guardian. 2004. 19 February.
  18. Bosmajian H. J. The Language of Oppression. University Press of America, Inc., 1983. 164 p.
  19. Cibulskiene J. The Metaphorization of Elections as War in the 2001 General Election Campaign of Great Britain // Respectus Philologicus. 2002. № 2 (7). P. 102-116.
  20. De Landtsheer Ch. Function and the Language of Politics. A Linguistics Uses and Gratification Approach // Communication and Cognition. 1991. Vol. 24. № 3/4. P. 299-342.
  21. Edelman M. Politics as Symbolic Action: Mass Arousal and Quiescence. Chicago: Markham, 1971. 188 p.
  22. Fathi N., Slackman M. Iranian’s Oratory Reflects Devotion to '79 Revolution // The New York Times. 2005. 9 December.
  23. Fauconnier G. Encyclopedia of Cognitive Science [Электронный ресурс]. URL: http://www.cogsci.ucsd.edu/~faucon/BEIJING/cogling.pdf (дата обращения: 23.05.2014).
  24. Graber D. Political Communication: Scope, Progress, Promise // Political Science: The State of the Discipline. 1993. Vol. 2. P. 305-332.
  25. Kelly-Holmes H., O’Regan V. "The Spoilt Children of Europe". German Press Coverage of the Nice Treaty Referenda in Ireland // Journal of Language and Politics. 2004. Vol. 3. № 1. P. 81-116.
  26. Kiklewicz A., Prusak M. Pragmatyczne aspekty teorii metafor poj?ciowych (przy szczeg?lnym uwzgl?dnieniu metaphor politycznych w polskich tekstach prasowych) // Respectus Philologicus. 2006. № 9 (14). P. 20-30.
  27. K?vecses Z. Metaphor in Culture: Universality and Variation. Cambridge University Press, 2005. 314 p.
  28. Koller V. "A Shotgun Wedding": Co-occurrence of War and Marriage Metaphors in Mergers and Acquisitions Discourse // Metaphor and Symbol. 2002. Vol. 17. № 3. P. 179-203.
  29. Koller V. Businesswomen and War Metaphors: ‘Possessive, Jealous and Pugnacious’? // Journal of Sociolinguistics. 2004. Vol. 8. № 1. P. 3-22.
  30. Lakoff G. Conceptual Metaphor // Cognitive Linguistics: Basic Readings. Berlin - N. Y.: Mouton de Gruyter, 2006. P. 185-238.
  31. Lakoff G. Metaphor and War: The Metaphor System Used to Justify War in the Gulf // Engulfed in War: Just War and the Persian Gulf. Honolulu, 1991. P. 43-59.
  32. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 2003. 256 p.
  33. Lasswell H. D. The Language of Power // Language of Politics: Studies in Quantitative Semantics. N. Y., 1949. P. 20-39.
  34. M?ller R. Creative Metaphors in Political Discourse. Theoretical Considerations on the Basis of Swiss Speeches [Электронный ресурс]. URL: www.metaphorik.de/09/mueller.pdf (дата обращения: 15.07.2014).
  35. Musolff А. Metaphor Scenarios in Public Discourse // Metaphor and Symbol. 2006. Vol. 21. № 1. P. 23-38.
  36. Musolff A. What Role Do Metaphors Play in Racial Prejudice? The Function of Antisemitic Imagery in Hitler’s "Mein Kampf" // Patterns of Prejudice. 2007. Vol. 41. № 1. P. 21-44.
  37. Oberhuber F., B?renreuter C., Krzyzanowski M., Sch?nbauer H., Wodak R. Debating the European Constitution: On Representations of Europe / the EU in the Press // Journal of Language and Politics. 2005. Vol. 4. № 2. P. 227-272.
  38. Orwell G. Politics and the English Language // The Collected Essays, Journalism and Letters of George Orwell. In Front of Your Nose: 1945-1950 / ed. by Sonia Orwell, Ian Angus. L., 1968. Vol. 4. P. 127-140.
  39. Osborn M. Archetypal Metaphor in Rhetoric: The Light-Dark Family // Quarterly Journal of Speech. 1967. Vol. 53. P. 115-126.
  40. Petrica M. Cognitive Metaphors in Political Discourse in Malta and the Case of EU-Membership Debate. M?nchen: Ludwig-Maximilians-Universit?t, 2014. 239 p.
  41. Rash F. The Language of Violence: Adolf Hitler’s Mein Kampf. Peter Lang, 2006. 263 p.
  42. Sila?ki N., Durovic T. Framing Politics - Metaphors in Serbian Political Discourse // SCLC-2009 Book of Abstracts. Prague: Charles University, 2009. P. 117-118.
  43. Urbonaite J., ?e?kauskiene I. HEALTH Metaphor in Political and Economic Discourse: a Cross-Linguistic Analysis // Studies about Languages. 2007. № 11. P. 68-73.
  44. Wei J. M. Virtual Missiles: Allusions and Metaphors Used in Taiwanese Political Discourse. Lanham, 2001. 144 p.
  45. Zinken J. Metaphoric Practices in the German Wende Discourse // Journal of Multilingual and Multicultural Development. 2004. Vol. 25. № 5/6. P. 424-436.
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru