Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:	Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2013. № 9. Ч. 2. С. 184-186.
РАЗДЕЛ:	Филологические науки
Порядок опубликования статей \| Показать содержание номера \| Показать все статьи раздела \| Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СЕМАНТИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АРГУМЕНТАТИВНЫХ КОМПОНЕНТОВ ТЕКСТА (НА МАТЕРИАЛЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ)

Сушенцова Татьяна Вячеславовна
Удмуртский государственный университет

Аннотация. В статье рассматриваются особенности выстраивания аргументативного диалога в текстах судебных решений. Предлагается исследование функционально-семантических характеристик номинативных компонентов аргументации в текстах судебных решений с учетом их частотной реализации на этапах аргументативного развертывания. Аргументативный анализ судебных решений позволяет в новом свете представить жанровою специфику данных текстов.

Ключевые слова и фразы: аргументативный диалог, номинативные компоненты аргументации, функциональная семантика, жанр, судебное решение, argumentative dialogue, nominative components of argumentation, functional semantics, genre, court decision

Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

Список литературы:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) [Электронный ресурс]. URL: http://industrialnyy. udm.sudrf.ru/ (дата обращения: 09.06.2013).
Ирбитский районный суд Свердловской области [Электронный ресурс]. URL: http://irbitsky.svd.sudrf.ru/modules. php?name=information&id=556 (дата обращения: 12.04.2013).
Темкина В. Л. Содержательная сущность оценочности (на материале английской лексики): автореф. дисc. … канд. филол. наук. Одесса: Одесский гос. ун-т им. И. И. Мечникова, 1984. 16 с.
Crable R. E. Argumentation as Communication: raesoning with Receivers. Columbus (Ohio): A. Bell and Howell Company, 1976. 276 р.
Eemeren F. H. van., Grootendorst R., Kruiger T. Handbook of Argumentation Theory: a Critical Survey of Classical Backgrounds and Modern Studies – Dordrecht: Foris, 1987. 333 p.
Toulmin S. The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1968. 264 p.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель