Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2013. № 8. Ч. 1. С. 156-160.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ОДНОРОДНОСТЬ КОМПОНЕНТОВ АРГУМЕНТАЦИИ

Сушенцова Татьяна Вячеславовна
Удмуртский государственный университет


Аннотация. В статье рассматривается аспект влияния семантического, лексического, прагматического наполнения аргументативных компонентов на выявление однородности или неоднородности этих компонентов. В этом свете понятие однородности получает новое представление на уровне текстового пространства. В данном контексте однородные компоненты выделяются посредством апелляции к теории аргументации. Исследование проводится на материале судебного решения по гражданским делам.
Ключевые слова и фразы: аргументативный анализ, однородность и неоднородность, составная сочинительная и подчинительная связь, судебное решение, argumentative analysis, homogeneity and heterogeneity, compound coordinate and subordinate relations, court decision
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Васильев Л. Г. Лингвистические аспекты понимания: дисс. … докт. филол. наук. Калуга: Калужск. гос. пед. ун-т, 1999. 251 с.
  2. Ирбитский районный суд Свердловской области [Электронный ресурс]. URL: http://irbitsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=556 (дата обращения: 19.02.2013).
  3. Касьянова Ю. И. Структурно-семантический анализ аргументации в монологическом тексте: дисс. … канд. филол. наук / УдГУ. Ижевск, 2008. 158 с.
  4. Crable R. E. Argumentation as Communication: raesoning with Receivers. Columbus (Ohio): A. Bell and Howell Company, 1976. 276 p.
  5. Henkemans F. S. Analysing Complex Argumentation: the Reconstruction of Multiple and Coordinatively Compound Argumentation in a Critical Discussion. Amsterdam: Sic Sat, 1997. 187 p.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru