ВВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ЗА НАРКОТИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ЗА И ПРОТИВ
Идрисов Наиль Талгатович
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева
Аннотация. Статья посвящена исследованию концепции уголовной ответственности юридических лиц, которая отражена в законопроекте, внесенном в Государственную Думу РФ в 2015 году, а также изучению преимуществ и недостатков введения данного правового института в России. Целью работы являются изучение взаимоисключающих позиций ученых относительно предмета настоящего исследования и обоснование собственного мнения автора по данному вопросу. С учетом норм международного права, особенностей национального законодательства, а также с использованием метода прогнозирования автор статьи приходит к выводу о невозможности применения института уголовной ответственности юридических лиц за наркотические преступления в России.
Ключевые слова и фразы: уголовное право, уголовная ответственность юридических лиц, уголовная ответственность юридических лиц за наркотические преступления, международное право, субъективистский поход, criminal law, criminal responsibility of juridical persons, juridical persons’ criminal responsibility for drug crimes, international law, subjectivistic approach
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Богдановская В. А. Анализ правового регулирования уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2010. № 2. С. 73-80.
Всемирный доклад о наркотиках Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности 2015 [Электронный ресурс]. URL: https://www.unodc.org/documents/wdr2015/WDR15_ExSum_R.pdf (дата обращения: 28.05.2016).
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Крылова Н. Е. Уголовная ответственность юридических лиц (корпораций): сравнительно-правовой анализ // Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права: учеб. пособие / науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, отв. ред. В. С. Комиссаров. М., 2009. С. 75-109.
О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц [Электронный ресурс]: Законопроект № 750443-6. URL: http://asozd2. duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=750443-6 (дата обращения: 20.05.2016).
Организация Объединенных Наций. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом о поправках к Единой конвенции о наркотических веществах 1961 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conv_drugs.shtml (дата обращения: 01.06.2016).
Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. СПб., 1874. Книга 1. Учение о преступлении. 284 с.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. И. Рарога. М., 2008. 321 с.
Уголовно-правовое воздействие: монография / под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2012. 288 с.
Федоров А. В. Ответственность юридических лиц за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в Королевстве Испания // Наркоконтроль. 2014. № 1 (34). С. 33-35.