ЭТНОКУЛЬТУРНЫЙ КОМПОНЕНТ В НАИМЕНОВАНИЯХ ФЛОРЫ И ФАУНЫ (НА МАТЕРИАЛЕ СЕЛЬКУПСКОГО ЯЗЫКА)
Быконя Валентина Викторовна
Томский государственный педагогический университет
Аннотация. В статье рассматриваются словообразовательная модель и источник происхождения некоторых флоронимов и зоонимов, показан возможный путь семантических преобразований слов, устанавливается их этимологическая связь с этнонимами и генонимами. Особенность наименований флоры и фауны сводится к тому, что они имеют этнонимический или теонимический источник происхождения, закрепляют реалии духовной культуры этноса на языковом уровне, сохраняя смыслы, изначально интегрированные в их семантику. Рассмотрены исторические изменения внешней формы слов, определено их семантическое содержание.
Ключевые слова и фразы: селькупский язык, этнос, фитоним, зооним, ихтионим, этноним, геноним, антропоним, духовная культура, тотем
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
Буданова В. П. Варварский мир эпохи переселения: опыт типологической реконструкции // Вестник РГНФ. 1999. № 3. С. 112-120.
Быконя В. В. Пути формирования селькупских генонимов и их рефлексы в лексико-семантической системе языка // Вестник Томского государственного педагогического университета (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2011. Вып. 9 (111). С. 118-123.
Быконя В. В. Селькупы: язык и культура (этнолингвистический очерк). Томск, 2011. 234 с.
Быконя В. В. Эвфемизация как средство формирования семантической системы селькупского языка // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия: Гуманитарные науки (филология). 2010. Вып. 7 (97). С. 77-83.
Долгих Б. О. Очерки по этнической истории ненцев и энцев. М., 1970. 270 с.
Пелих Г. И. Происхождение селькупов. Томск, 1972. 423 с.
Пелих Г. И. Селькупская мифология. Томск, 1998. 79 c.
Пелих Г. И. Селькупы XVII века. Очерки социально-экономической истории селькупов. Новосибирск, 1981. 176 с.
Dulson A. ?ber die r?umliche Gliederung des S?lkupischen in ihrem Verh?ltnis zu den alten Volkstumsgruppen // Советское финно-угроведение. 1971. № 1. С. 35-41.