ВЗАИМОСВЯЗЬ ХАРАКТЕРИСТИК РЕЛИГИОЗНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ И МОДЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПРАВОСЛАВИЯ И ИСЛАМА)
Ефремова Мария Викторовна
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Аннотация. В статье представлены результаты анализа взаимосвязи характеристик религиозной идентичности с моделями экономического поведения. В процессе факторизации моделей экономического поведения нами был сформирован фактор "экономическая вовлеченность", который использовался при дальнейшем анализе. Исследование проведено среди представителей двух конфессий российского общества: православия и ислама. Выявлены особенности взаимосвязи выраженности религиозной идентичности с экономической вовлеченностью у религиозных респондентов. Межконфессиональный анализ показал, что в полученных взаимосвязях существуют как сходства, обусловленные религиозным мировоззрением в целом, так и различия, в основе которых лежит особенность религиозной идентификации.
Ключевые слова и фразы: религиозная идентичность, идентификация, модели экономического поведения, экономическая вовлеченность, установки на экономическое поведение, конфессиональная принадлежность, religious identity, identification, economic behaviour models, economic involveme
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Албакова Ф. Ю. Каноны социально-экономической деятельности в исламе // Ценностные ориентиры в экономической среде исламского мира / под ред. С. В. Пирогова. М., 2009.
Зарубина Н. Н. Православный предприниматель в зеркале русской культуры // Общественные науки и современность. 2001. № 5. С. 100-112.
Кудряшова И. В. Политические изменения и трансформация идентичности в странах мусульманского Востока // Политическая идентичность и политика идентичности: в 2-х т. М., 2012. Т. 2. Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке / отв. ред. И. С. Семененко.
Социокультурные факторы экономического развития: разработка нового подхода к исследованию влияния культуры на экономическое поведение: отчет о научно-исследовательской работе Научно-учебной лаборатории социально-психологических исследований ГУ-ВШЭ за 2009 г. Рег. № 01200961374.
Ashmore R. D., Deaux K., McLaughlin-Volpe T. An Organizing Framework for Collective Identity: Articulation and Significance of Multidimensionality // Psychological Bulletin. 2004. Vol. 130. P. 80-114.
Barro R. J., McCleary R. M. Religion and Economic Growth. Harvard University, 2003.
Benjamin D. J., Choi J., Fisher G. Religious Identity and Economic Behavior. Cornell University, 2009.
Csikszentmihalyi M. If We Are So Rich, Why We Aren’t Happy? // American Psychologist. 1999. Vol. 54 (10). P. 821-827.
Dana L. P. Religion as an Explanatory Variable for Entrepreneurship // International Journal of Entrepreneurship and Innovation. L., 2009. Vol. 10. Iss. 2. P. 87.
Guiso L., Sapienza P., Zingales L. People’s Opium? Religion and Economic Attitudes // Journal of Monetary Economics. 2003. Vol. 50. Iss. 1. P. 225-282.
Hayward R. D., Kemmelmeier M. Weber Revisited: a Cross-National Analysis of Religiosity, Religious Culture, and Economic Attitudes // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2011. Vol. 42. P. 1406-1420.
Iannaccone L. R. Introduction to the Economics of Religion // Journal of Economic Literature. 2011. Vol. 10. № 30. P. 183-212.
Noland M. Religion and Economic Performance // World Development. 2005. Vol. 33. № 8. P. 1215-1232.
Parboteeah K. P., Paik Y., Cullen J. B. Religious Groups and Work Values: a Focus on Buddhism, Christianity, Hinduism, and Islam // International Journal of Cross Cultural Management. 2009. Vol. 51. № 9. P. 51-67.
Putnam R. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.
Schwartz S., Huismans S. Value Priorities and Religiosity in Four Western Religions // Social Psychology Quarterly. 1995. Vol. 58. № 2. P. 88-107.
Tajfel H. Social Categorization, Social Identity and Social Comparison // Differentiation between Social Groups. L., 1978. P. 61-76.
English
