Архив научных статей

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ОБ ОСНОВНОМ ЗНАЧЕНИИ СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ THERE P"SUB"SIMPLEVERBAL"/SUB" S A"SUB"PLACE"/SUB"

1. Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка. Система отношений и система построения. Л.: Наука, 1973. 366 с.
2. Актуализация предложения / отв. ред А. И. Варшавская. СПб., 1997. Т. 2. Синтаксические модели и их варианты.
3. Анохина С. П. Бытийные и посессивные предложения в германских языках (структурно-семантический и функционально-прагматический аспект): автореф. дис. ... докт. филол. наук. СПб., 1995. 44 с.
4. Арутюнова Н. Д. Бытийные предложения в русском языке // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 35. № 3. М., 1976а. С. 229-238.
5. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М., 1976. 383 с.
6. Арутюнова Н. Д., Ширяев Е. Н. Русское предложение. Бытийный тип. М.: Русский язык, 1983. 197 с.
7. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955. 416 с.
8. Берка К. Функции глагола "быть" с точки зрения формальной логики // Логико-грамматические очерки. М.: Высшая школа, 1961. С. 160-180.
9. Бондарчук Л. Г. Семантико-синтаксическая организация бытийных предложений в современном французском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Минск, 1987. 18 с.
10. Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958.
11. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка: толково-словообразовательный: в 2-х т. М.: Русский язык, 2000. Т. 1. 1209 с.; Т. 2. 1088 с.
12. Казарина В. И. Современный русский синтаксис: структурная организация простого предложения: учебное пособие. Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2007. 330 с.
13. Каминский М. Г. Предложения с вводным "there" в современном английском языке: дис. … канд. филол. наук. Минск, 1975. 182 с.
14. Кораблева Л. Г. Бытийные предложения в современном немецком языке: автореф. дисс. …. докт. филол. наук. Л., 1972. 32 с.
15. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. М., 1978.
16. Москальская О. И. Проблемы системного описания синтаксиса: на материале нем. языка. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1981. 175 с.
17. Реферовская Е. А. Бытийность во французском языке // Теория функциональной грамматики: локативность, бытийность, поссессивность, обусловленность. СПб., 1996. Гл. 2. Бытийность. С. 80-98.
18. Селиверстова О. Н. Контрастивная синтаксическая семантика. М., 1990.
19. Словарь философских терминов / науч. ред. проф. В. Г. Кузнецова. М.: ИНФРА-М, 2007. 731 с.
20. Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М.: Альта-Принт, 2005. 1239 с.
21. Фурс Л. А. Синтаксически репрезентируемые концепты: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Тамбов, 2004.
22. Britannica 2004 Ready Reference. Encyclopaedia Britannica, Inc., 1994-2004.
23. Chomsky N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge-Mass., 1965.
24. Chomsky N. Syntactic structures. The Hague, 1957.
25. Kahn Ch. H. The Greek verb "to be" and the concept of being // Foundations of language. 1966. V. 2. No. 3.
26. Lamsden M. Existential sentences: their structure and meaning. London: Groom Helm, 1988. 256 p.
27. Lyons J. Existence, location, possession and transitivity // Logic, methodology and philosophy of science. Amsterdam, 1968. V. III. Р. 495-504.