Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. Tambov: Gramota, 2016. № 8. P. 190-196.
MORAL IDEALS AND SOCIAL RESPONSIBILITY IN POLITICS
Ruzhentsev Sergei Evgen'evich
Voronezh State Medical University named after N. N. Burdenko
Abstract. The article deals with the philosophical aspects of relations between politics and morals. Transforming activity changes any ethical model into an element of the purposeful-rational action of instrumental nature. The obtrusion of western values ??has led to the fact that the moral ideals of politicians are out of touch with the demands of the society. Moral and ethical guidelines make it possible to coordinate positions and to modernize the society. Without them politics degenerates into immoral activities, which do not have social responsibility and cannot promote justice and harmony of interests in the society.
Key words and phrases: мораль, политика, интересы, социальная ответственность, этические ориентиры, гармония, идеалы, гуманизация, morality, politics, interests, social responsibility, ethical guidelines, harmony, ideals, humanization
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
Vodolazov G. G. Idealy i idoly. Moral' i politika: istoriya, teoriya, lichnye sud'by. M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2006. 864 s.
Gadzhikurbanova P. A. Strakh i otvetstvennost': etika tekhnologicheskoi tsivilizatsii G. Ionasa // Eticheskaya mysl'. M., 2003. Vyp. 4. S. 161-178.
Dimitrova S. V. Deistviya i postupki sovremennogo cheloveka (aksiologicheskii aspekt rassmotreniya) // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya "Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo". 2013. № 23. Vyp. 26. S. 205-215.
Diskin I. E. Krizis… I vse zhe modernizatsiya! M.: Evropa, 2009. 264 s.
Mart'yanov V. S., Fishman L. G. Rossiya v poiskakh utopii. Ot moral'nogo kollapsa k moral'noi revolyutsii. M.: Ves' Mir, 2010. 256 s.
Platonova A. V. Na puti k kontseptsii kollektivnoi otvetstvennosti: problemy i perspektivy // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2013. № 5. S. 129-134.
Platonova A. V., Kashkin D. O. Zamestitel'nye nravstvennye perezhivaniya v diskurse o kollektivnoi nravstvennoi otvetstvennosti // Vestnik nauki Sibiri. 2015. № 1. S. 118-125.
Prokof'ev A. V. O vozmozhnostyakh reabilitatsii idei kollektivnoi otvetstvennosti // Voprosy filosofii. 2004. № 7. S. 73-85.
Ruzhentsev S. E. Vozmozhnosti moral'nogo povedeniya v politike // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya "Istoriya. Politologiya. Sotsiologiya". 2015. № 2. S. 108-112.
Safin A. M. Ontologiya oshibki v sotsial'nom kontekste // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2014. № 13. S. 26-28.
Safonov K. B. Eticheskie kodeksy: problemy sozdaniya i primeneniya // Vestnik Permskogo universiteta. Seriya "Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya". 2013. Vyp. 1 (13). S. 54-57.
Safonova E. A. Osnovnye aspekty issledovaniya transformatsii politicheskikh otnoshenii v usloviyakh postmoderniti // Vestnik Sibirskogo gosudarstvennogo industrial'nogo universiteta. 2014. № 1. S. 66-70.
Fedotova N. G., Kolpakov V. A., Fedotova N. N. Global'nyi kapitalizm: tri velikie transformatsii. M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2008. 608 s.
Khabermas Yu. Demokratiya. Razum. Nravstvennost'. M.: AO "KAMI", 1995. 252 s.
Khauzer M. D. Moral' i razum: kak priroda sozdavala nashe universal'noe chuvstvo dobra i zla. M.: Drofa, 2008. 639 s.
Churekova T. M., Moskalenko I. V. K voprosu o definitsii nravstvennykh tsennostei i osnovanii dlya ikh vydeleniya // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 2. S. 112-116.
Sharov N. F. Otvetstvennost' kak sotsial'naya problema // Vektor nauki Tol'yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 5. S. 133-138.
Shuraleva S. V., Van'kov A. V. Sistematizatsiya eticheskikh pravil povedeniya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh v rossiiskom i mezhdunarodnom prave // Vestnik Permskogo universiteta. Seriya "Yuridicheskie nauki". 2012. Vyp. 1 (15). S. 192-201.
Giddens A. The Third Way and Its Critics. Cambridge: Polity Press, 2000. 200 p.