Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. Tambov: Gramota, 2015. № 9. Part 2. P. 54-58.
LIMITS OF JUDICIAL DISCRETION IN CONSIDERATION OF MITIGATING CIRCUMSTANCES
Gerasimova Elena Vladimirovna
North-Western Institute (Branch) of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Abstract. The article touches on the problematic issues of identifying the limits of judicial discretion, in particular, the specifics of considering mitigating circumstances while imposing punishment. The paper analyzes the most frequent circumstances not provided by criminal law but considered by the court as mitigating while imposing punishment. The author examines the peculiarities of the content of mitigating circumstances not provided by criminal law and advisability to consider them as mitigating ones.
Key words and phrases: уголовная ответственность, преступление, наказание, назначение наказания, смягчающие обстоятельства, судейское усмотрение, criminal responsibility, crime, punishment, imposition of punishment, mitigating circumstances, judicial discretion
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded .
References:
Anpilogova V. G. Chistoserdechnoe raskayanie ili yavka s povinnoi kak obstoyatel'stvo, smyagchayushchee otvetstvennost' // Trudy Vysshei shkoly Ministerstva vnutrennikh del SSSR. M., 1969. Vyp. 24. S. 106-118.
Bulanov A. Yu. Rol' smyagchayushchikh obstoyatel'stv pri kvalifikatsii prestuplenii i naznachenii nakazaniya. M.: Kameron, 2005. 272 s.
Dolinenko L. A. Smyagchayushchie otvetstvennost' obstoyatel'stva po deistvuyushchemu ugolovnomu zakonodatel'stvu i v sudebnoi praktike. Irkutsk, 1980. 82 s.
Dyadkin D. S. Teoreticheskie osnovy naznacheniya ugolovnogo nakazaniya: algoritmicheskii podkhod. SPb.: Press, 2006. 510 s.
Zubkova V. I. Ugolovnoe nakazanie i ego sotsial'naya rol': teoriya i praktika. M.: Norma, 2002. 304 s.
Kriger G. A. Nakazanie i ego primenenie. M.: Gosyurizdat, 1962. 70 s.
Kruglikov L. L. Smyagchayushchie i otyagchayushchie otvetstvennost' obstoyatel'stva v ugolovnom prave: voprosy teorii. Voronezh, 1985. 164 s.
Kruglikov L. L. Entsiklopediya ugolovnogo prava. SPb.: Izdanie professora Malinina - SPb GKA, 2008. T. 9. Naznachenie nakazaniya. S. 159-293.
Kurs sovetskogo ugolovnogo prava / pod red. N. A. Belyaeva, M. D. Shargorodskogo. L.: Izd-vo Leningradskogo un-ta, 1970. Chast' Obshchaya. T. 2. 672 s.
Kurts A. Sleduet li perechen' obstoyatel'stv, smyagchayushchikh nakazanie, ostavlyat' otkrytym? // Ugolovnoe pravo. 2004. № 2. S. 38-39.
Minskaya V. S. Rol' smyagchayushchikh otvetstvennost' obstoyatel'stv v individualizatsii ugolovnoi otvetstvennosti // Problemy sovershenstvovaniya ugolovnogo zakona i praktiki ego primeneniya. M.: Izd-vo Vsesoyuznogo in-ta po izucheniyu prichin i razrabotke mer preduprezhdeniya prestupnosti, 1981. S. 99-117.
Myasnikov O. A. O smyagchayushchikh nakazanie obstoyatel'stvakh, ne ukazannykh v zakone // Rossiiskaya yustitsiya. 2001. № 4. S. 51-52.
Myasnikov O. A. Smyagchayushchie i otyagchayushchie nakazanie obstoyatel'stva v teorii, zakonodatel'stve i sudebnoi praktike. M.: Yurlitinform, 2002. 240 s.
Petrova I. A. Otsrochka otbyvaniya nakazaniya beremennym zhenshchinam i zhenshchinam, imeyushchim maloletnikh detei: avtoref. diss. … k.yu.n. M., 2005. 28 s.
Savenkov A. V. Printsip individualizatsii pri naznachenii nakazaniya: avtoref. diss. … k.yu.n. SPb., 2004. 24 s.
Serkov P. P. Smyagchayushchie i otyagchayushchie obstoyatel'stva kak sredstvo obespecheniya individualizatsii nakazaniya: avtoref. diss. … k.yu.n. M., 2003. 28 s.
Stanovskii M. N. Entsiklopediya ugolovnogo prava. SPb.: Izdanie professora Malinina - SPb GKA, 2008. T. 9. Naznachenie nakazaniya. S. 294-596.
Tagantsev N. S. Russkoe ugolovnoe pravo. Tula, 2001. T. 1. 800 s.
Русский
