Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. Tambov: Gramota, 2015. № 1. Part 2. P. 106-111.
GEOMETRIC FIGURE IN COMPOSITION OF ARTWORK AS WAY OF METAPHORICAL MEANING EXPRESSION
Likhatskaya Lyudmila Nikolaevna
I. I. Polzunov Altai State Technical University
Abstract. The article sets a problem of the interpretation of image in the artwork. The author undertakes an attempt of interdisciplinary approach and the identification of technematic component in the process of the creation and interpretation of artistic image. The paper touches upon an issue of the role of geometric figure in the structure of artistic image, as well as correlation between geometric figure properties and metaphorical meaning contained in artistic image. The structural geometric basis of the composition is defined as a way for the most complete interpretation of the ontological meanings of the artwork.
Key words and phrases: интерпретация образа, композиция, конструкция, геометрическая фигура, лемниската, технематическая составляющая, онтологическая составляющая, interpretation of image, composition, construction, geometric figure, lemniscate, technematic component, ontological component
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded .
References:
Alpatov M. V. Etyudy po vseobshchei istorii iskusstv. M.: Sovetskii khudozhnik, 1979. 287 s.
Bibler V. S. Ot naukoucheniya k logike kul'tury. M.: Politizdat, 1991. 412 s.
Voloshinov V. A. Matematika i iskusstvo. M.: Prosveshchenie, 1992. 335 s.
Zhegin L. F. Yazyk zhivopisnogo proizvedeniya (Uslovnost' drevnerusskogo iskusstva). M.: Iskusstvo, 1970. 124 s.
Zhukovskii V. I., Pivovarov D. V. Zrimaya sushchnost' (vizual'noe myshlenie v izobrazitel'nom iskusstve). Sverdlovsk: Izd-vo Ural. un-ta, 1991. 284 s.
Zel'dmair G. Iskusstvo i istina: Teoriya i metod istorii iskusstva. SPb.: Axioma, 2000. 272 s.
Zenets N. G. Sub"ekt filosofskogo mysletvorchestva: opyt osmysleniya bytiya filosofii. Omsk: Izd-vo Om. gos. un-ta, 2012. 268 s.
Kagan M. S. Sistemnyi pokhod i gumanitarnoe znanie: izbrannye stat'i. L.: Izd-vo LGU, 1991. 383 s.
Kazakevich A. N. Simvoly Russkoi Pravoslavnoi Tserkvi. M.: OLMA Media Grupp, 2008. 448 s.
Losev A. F. Problema simvola i realisticheskoe iskusstvo. M.: Iskusstvo, 1995. 320 s.
Lotman Yu. M. Stat'i po semiotike kul'tury i iskusstva. SPb.: Gumanitarnoe agentstvo "Akademicheskii proekt", 2002. 543 s.
Maiorov G. G. Tri tipa ponimaniya filosofii v istorii evropeiskoi kul'tury (Soznanie u podnozhiya Absolyuta) // Altai-Kosmos-Mikrokosm: soznanie cheloveka i biosfera na poroge KhKhI veka: tez. dokladov 4-i mezhdunar. konf. Barnaul: Ak-Kem, 1998. C. 38-43.
Petrova A. G. Universal'nye kompozitsionnye formy v ornamente narodov Arktiki (evenki, eveny) // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota, 2014. № 2 (40). Ch. 2. S. 150-153.
Sartr Zh. P. Voobrazhaemoe. Fenomenologicheskaya psikhologiya vospriyatiya. SPb.: Nauka, 2001. 319 s.
Uspenskii B. A. K issledovaniyu yazyka drevnei zhivopisi // Zhegin L. F. Yazyk zhivopisnogo proizvedeniya (Uslovnost' drevnerusskogo iskusstva). M.: Iskusstvo, 1970. 124 s.
Florenskii P. A. Analiz prostranstvennosti i vremeni v khudozhestvenno-izobrazitel'nykh proizvedeniyakh. M.: Progress, 1993. 324 s.
Khogart U. Analiz krasoty / per. s angl.; vstup. st. i primech. M. P. Alekseeva. L.: Iskusstvo, 1987. 254 s.
Shishin M. Yu. Problema interpretatsii proizvedeniya iskusstva: filosofskie rakursy rassmotreniya // Vestnik Altaiskoi nauki. 2013. № 2-2. S. 105-112.
Shishin M. Yu. Khudozhnik i vremya // Nikolai Ostritsov. Zhivopis'. Vystavka "Khudozhnik i vremya". Buklet. Barnaul: OAO "Altaiskii dom pechati", 2011. 26 s.
Русский
