Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice. Tambov: Gramota, 2011. № 7. Part 1. P. 51-55.
Kleponosova Marina Vyacheslavovna
National Research University Higher School of Economics (Branch) in Nizhnii Novgorod
Abstract. The author considers the basic principles of arbitration proceeding as its fundamental bases, pays special attention to arbitration agreement as the ground for the submission of dispute to arbitration tribunal and analyzes some aspects of arbitration procedural order.
Key words and phrases: третейский суд, принципы третейского судопроизводства, третейское соглашение, защита гражданских прав, гражданско-правовой договор, arbitration tribunal, principles of arbitration proceeding, arbitration agreement, civil right defence, civil law agreement
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded .
References:
Anurov V. N. Nesostoyatel'nost' treteiskogo soglasheniya // Treteiskii sud. SPb., 2007. № 2. S. 96-113.
Arbitrazhnyi protsess / pod red. V. V. Yarkova. Izd-e 4-e, pererab. i dop. M.: Infotropik Media, 2010. 880 s.
Bondarenko V. Treteiskii sud: teoriya i praktika // Korporativnyi yurist. M.: Volters Kluver, 2006. № 1. S. 43-47.
Komarov V. V. Mezhdunarodnyi kommercheskii arbitrazh. M., 2005. 77 s.
Kurochkin S. A. Treteiskoe razbiratel'stvo grazhdanskikh del v Rossiiskoi Federatsii: teoriya i praktika. M.: Volters Kluver, 2007. 272 s.
O treteiskikh sudakh v Rossiiskoi Federatsii: kommentarii k federal'nomu zakonu / pod red. A. L. Makovskogo, E. A. Sukhanova. M.: Statut, 2003. 176 s.
O bzor praktiki rassmotreniya arbitrazhnymi sudami del o priznanii i privedenii v ispolnenie reshenii inostrannykh sudov, ob osparivanii reshenii treteiskikh sudov i o vydache ispolnitel'nykh listov na prinuditel'noe ispolnenie reshenii treteiskikh sudov: informatsionnoe pis'mo Prezidiuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF ot 22 dekabrya 2005 goda № 96 // RG-Biznes. 2006. № 545.
Postanovlenie Prezidiuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF ot 10 aprelya 2001 g. № 3515/00 [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.lawmix.ru/jude/12322 (data obrashcheniya: 25.03.2011).
Postanovlenie Federal'nogo arbitrazhnogo suda Severo-Zapadnogo okruga ot 29 yanvarya 2004 g. po delu № A42-914/03-9 [Elektronnyi resurs]. URL: http //www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=3984&PrintVersion=1 (data obrashcheniya: 25.03.2011).
Prokhorenko V. V. Printsipy treteiskogo razbiratel'stva: printsip zakonnosti // Tsivilisticheskaya praktika. 2003. № 2 (7). S. 54-57.
Rozhkova M. A., Eliseev N. G., Skvortsov O. Yu. Dogovornoe pravo: soglasheniya o podsudnosti, mezhdunarodnoi podsudnosti, primiritel'noi protsedure, arbitrazhnoe (treteiskoe) i mirovoe soglasheniya. M.: Statut, 2008. 525 s.
Skvortsov O. Yu. Treteiskoe razbiratel'stvo predprinimatel'skikh sporov v Rossii: problemy, tendentsii, perspektivy. M.: Volters Kluver, 2005. 704 s.
Tsikhotskii A. V. Teoreticheskie problemy effektivnosti pravosudiya po grazhdanskim delam. Novosibirsk: Nauka, 1997. 392 s.
Chechina N. A. Novelly i problemnye voprosy v novom Grazhdanskom protsessual'nom kodekse Rossiiskoi Federatsii // Treteiskii sud. SPb., 2003. № 1 (25). S. 141-144.
Русский
