Literary Detail: Implicitness and Communicative-Pragmatic Functions
Trubkina Anna Ivanovna
Southern Federal University
Submitted: 31.07.2021
Abstract. The research aims to identify the mutual determinacy of implicitness and the communicative-pragmatic functions of literary details. The paper considers implicit meanings actualised by a literary detail from the perspective of the pragmatic functions of a literary text. Scientific novelty lies in the fact that the literary details in A. P. Chekhov’s short story "The Lady with the Dog" are described on the basis of existing classifications involving a functional criterion, which allows the researcher to study the literary text in terms of its impact on the addressee. As a result of analysing the text, it has been found that it contains literary details of various types, with their communicative-pragmatic functions, which are dependent on implicit meanings of the literary text, revealing a certain syncretism and differentiation lability.
Key words and phrases: художественная деталь, прагматика, имплицированные смыслы, смысловое пространство текста, художественный текст, literary detail, pragmatics, implicit meanings, semantic space of the text, literary text
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded .
References:
Aleksandrova O. V. Edinstvo pragmatiki i lingvopoetiki v izuchenii teksta khudozhestvennoi literatury // Problemy semantiki i pragmatiki: sb. nauch. tr. / Kalin. un-t. Kaliningrad, 1996. S. 3-7.
Alekseeva L. V. Khudozhestvennaya detal' v poetike povesti P. I. Mel'nikova-Pecherskogo "Grisha" // Problemy istoricheskoi poetiki. 2016. № 14. S. 244-261.
Alekseeva Yu. I. Rechevoe voploshchenie khudozhestvennykh detalei simvolicheskogo kharaktera v romanakh V. Nabokova // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2010. № 3. Ch. 2. S. 455-457.
Arnol'd I. V. Implikatsiya kak priem postroeniya teksta i predmet filologicheskogo izucheniya // Voprosy yazykoznaniya. 1982. № 4. S. 83-91.
Baranov A. G. Funktsional'no-pragmaticheskaya kontseptsiya teksta. Rostov-na-Donu: Izd-vo RGU, 1993. 182 s.
Bart R. Lingvistika teksta // Novoe v zarubezhnoi lingvistike: lingvistika teksta. M.: Progress, 1978. Vyp. VIII. S. 442-449.
Bolotnova N. S. Khudozhestvennyi tekst v kommunikativnom aspekte i kompleksnyi analiz edinits leksicheskogo urovnya. Tomsk: Izd-vo Tomskogo un-ta, 1992. 309 s.
Bondarko A. V. Eksplitsitnost' / implitsitnost' v obshchei sisteme kategorizatsii semantiki // Semantiko-diskursivnye issledovaniya yazyka: Eksplitsitnost' / implitsitnost' vyrazheniya smyslov: materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii / pod red. S. S. Vaulinoi. Kaliningrad: Izd-vo RGU im. I. Kanta, 2006. S. 22-33.
Vinokur T. G. Govoryashchii i slushayushchii: varianty rechevogo povedeniya. M.: Nauka, 2007. 176 s.
Gal'perin I. R. Tekst kak ob"ekt lingvisticheskogo issledovaniya. Izd-e 4-e, ster. M.: KomKniga, 2006. 144 s.
Govorova V. F. Pragmaticheskaya funktsiya nauchnogo teksta // Aktual'nye problemy pragmalingvistiki v kontekste mezhkul'turnoi kommunikatsii: materialy Vseros. nauch. konf. (7-8 dek. 2006 g.). Tol'yatti: TGU, 2006. S. 124-127.
Guseva E. V. Khudozhestvennaya detal' kak zhanroobrazuyushchii priznak // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2012. № 2. Ch. 6. S. 1502-1508.
Deik T. A., van. Voprosy pragmatiki teksta // Tekst: aspekty izucheniya semantiki, pragmatiki i poetiki: sb. st. M.: Editorial URSS, 2001. S. 90-167.
Dem'yankov V. Z. Ponimanie kak interpretiruyushchaya deyatel'nost' // Voprosy yazykoznaniya. 1983. № 6. S. 58-67.
Dobin E. S. Syuzhet i deistvitel'nost'. Iskusstvo detali. M.: Sovetskii pisatel', 1981. 432 s.
Dymarskii M. Ya. Problemy tekstoobrazovaniya i khudozhestvennyi tekst (na materiale russkoi prozy XIX-KhKh vv.). M.: Editorial URSS, 2001. 328 s.
Esin A. B. Printsipy i priemy analiza literaturnogo proizvedeniya. M.: Flinta, 2011. 248 s.
Zhavoronok I. A. Khudozhestvennaya detal' i ee funktsii v tvorchestve L. E. Ulitskoi: diss. … k. filol. n. Tver', 2012. 172 s.
Zvegintsev V. A. Predlozhenie i ego otnoshenie k yazyku i rechi. M.: Izd-vo MGU, 1976. 307 s.
Kropotkin P. Russkaya literatura. Ideal i deistvitel'nost'. M.: Russkii izdatel'skii tsentr, 2003. 173 s.
Kuznetsova A. V. Retseptivno-interpretativnoe prostranstvo khudozhestvennogo teksta: problemnaya paradigma // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2019. T. 12. Vyp. 12. S. 118-121.
Kuznetsova A. V. Metatekst v khudozhestvennom tekste: pragmatika i funktsii // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2020. T. 13. Vyp. 9. S. 265-269.
Kukharenko V. A. Interpretatsiya teksta. M.: Prosveshchenie, 1988. 192 s.
Lingvisticheskii entsiklopedicheskii slovar' / gl. red. V. N. Yartseva. Izd-e 2-e, dop. M.: Bol'shaya Ros. entsikl., 2002. 709 s.
Likhachev D. S. Vnutrennii mir khudozhestvennogo proizvedeniya // Poetika. Trudy russkikh i sovetskikh poeticheskikh shkol / sost. D'yula Kirai, Arpad Kovach. Tankonykiado - Budapest, 1982. S. 725-736.
Lotman Yu. M. Struktura khudozhestvennogo teksta. M.: Iskusstvo, 1970. 384 s.
Lukin V. A. Khudozhestvennyi tekst. Osnovy lingvisticheskoi teorii i elementy analiza. M.: Os'-89, 1999. 192 s.
Luk'yanchuk N. V. Teoreticheskie predposylki issledovaniya khudozhestvennoi detali // Yazyk i kul'tura (Novosibirsk). 2012. № 3. S. 62-66.
Mann Yu. V. Skvoz' prizmu khudozhestvennoi detali: dopolnenie k teme // Gumanitarnoe prostranstvo. 2013. № 4. S. 702-710.
Matveeva G. G. Aktualizatsiya pragmaticheskogo aspekta nauchnogo teksta. Rostov n/D: Rost. gos. un-t, 1984. 132 s.
Miloserdova E. V. Implitsitnost' kak lingvopragmaticheskaya kategoriya i ee rol' v raznykh tipakh diskursa // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya "Gumanitarnye nauki". 2011. Vyp. 12 (104). S. 727-732.
Nikitin M. V. Kurs lingvisticheskoi semantiki. SPb: Nauchnyi tsentr problem dialoga, 1996. 760 s.
Nikolaeva T. M. Edinitsy yazyka i teoriya teksta // Issledovaniya po strukture teksta. M.: Nauka, 1987. S. 27-57.
Paducheva E. V. Semanticheskie issledovaniya (semantika vremeni i vida v russkom yazyke; semantika narrativa). Izd-e 2-e, ispr. i dop. M.: Yazyki russkoi kul'tury, 2010. 480 s.
Prosyannikova O. I. Aktualizatsiya implitsitnosti khudozhestvennoi detali v tekstakh psikhologicheskoi prozy: na materiale angliiskogo psikhologicheskogo rasskaza XX veka: diss. … k. filol. n. SPb., 2004. 174 s.
Sadof'eva A. Yu. Kul'turno-bytovaya detal' v khudozhestvennom tekste // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 19. Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2008. № 2. S. 129-136.
Stepanov Yu. S. V poiskakh pragmatiki (problema sub"ekta) // Izvestiya Akademii nauk SSSR. Seriya literatury i yazyka. 1981. T. 40. № 4. S. 325-332.
Teliya V. N. Vtorichnaya nominatsiya i ee vidy // Yazykovaya nominatsiya (vidy naimenovaniya). M.: Nauka, 1977. S. 89-132.
Tkacheva R. A., Mikhailova N. D., Vitlinskaya L. G. Obrazotvorcheskaya rol' khudozhestvennoi detali v rasskaze A. P. Chekhova "Vragi" // Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal. 2020. № 12 (102). Ch. 3. S. 176-180.
Chernets L. V. O khudozhestvennoi detali // Russkii yazyk i literatura dlya shkol'nikov. 2010. № 8. S. 10-15.
Chekhov A. P. Dama s sobachkoi [Elektronnyi resurs] // Chekhov A. P. Polnoe sobranie sochinenii i pisem: v 30-ti t. URL: http://az.lib.ru/c/chehow_a_p/text_0100.shtml#10 (data obrashcheniya: 02.09.2021).
Shmidt E. D. Evolyutsiya khudozhestvennoi detali v tekste slovesnogo portreta: na materiale angliiskoi khudozhestvennoi prozy XVIII-XX vv.: diss. … k. filol. n. SPb., 2006. 175 s.
Русский
