ON DYNAMICS OF PRODUCTIVITY OF THE POSSESSIVE ADJECTIVE SUFFIX -ОВ- IN THE RUSSIAN LANGUAGE (ACCORDING TO LEXICOGRAPHIC SOURCES)
Shumilova Marina Vladimirovna
Omsk State Pedagogical University
Abstract. The article analyzes the dynamics of productivity of the possessive adjective suffix -ов- in different periods of existence of the Russian language. For the first time the author considers the evolution of a word-formative type from the XI century to our days. In the Old Russian language the semantic center of adjectives with this suffix is the meaning of belonging, which fades with time under the influence of the type, already existing in the language, with a relative suffix -ов- , facilitating the transition of possessive adjectives to other categories. The explanatory and historical dictionaries of the Russian language are the material for the study.
Key words and phrases: продуктивность, притяжательное прилагательное, суффикс, посессивность, словообразовательный тип, productivity, possessive adjective, suffix, possessiveness, word-formative type
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded .
References:
Bol'shoi akademicheskii slovar' russkogo yazyka: v 24-kh t. M.: RAN, Institut lingvisticheskikh issledovanii; Nauka. 2004. T. 1: A - Bish'. 661 s.; 2005. T. 2: Blago - Vnyat'. 657 s.; 2005. T. 3: Vo - Vyashchii. 664 s.; 2006. T. 4: G - Den'. 677 s.; 2006. T. 5: Den'ga - Zhyuri. 696 s.; 2006. T. 6: Z - Zyatyushka. 832 s.; 2007. T. 7: I - Kayur. 736 s.; 2007. T. 8: Kayuta - Kyuriny. 840 s.; 2007. T. 9: L - Med'. 664 s.; 2008. T. 10: Medyak - Myachik. 576 s.; 2008. T. 11: N - Nedrit'sya. 634 s.; 2009. T. 12: Nedrug - Nyanya. 656 s.; 2009. T. 13: O - Opor. 776 s.; 2010. T. 14: Opora - Otryt'. 656 s.; 2011. T. 15: Otryad - Pereval. 616 s.; 2011. T. 16: Perevalets - Plamya. 640 s.; 2011. T. 17: Plan - Podlech'. 672 s.; 2011. T. 18: Podleshch - Poroi. 776 s.; 2011. T. 19: Porok - Press. 712 s.; 2012. T. 20: Pressa - Prodel. 734 s.; 2012. T. 21: Prodelat' - Pyat'yu. 632 s.; 2013. T. 22: R - Rasplokh. 744 s.; 2014. T. 23: Rasplyv - Roznit'sya. 736 s.
Vinogradov V. V. Russkii yazyk (grammaticheskoe uchenie o slove). M. - L.: Gosudarstvennoe uchebno-pedagogicheskoe izdatel'stvo Ministerstva prosveshcheniya RSFSR, 1947. 784 s.
Grinshpun B. M. Prityazhatel'nye prilagatel'nye s suffiksami -in-, -ov- v sovremennom russkom yazyke: diss. … k. filol. n. M.: Mosk. gos. ped. in-t, 1967. 312 s.
Dal' V. I. Tolkovyi slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka: v 4-kh t. M.: Russkii yazyk. 1989. T. 1. 700 s.; 1989. T. 2. 778 s.; 1990. T. 3. 557 s.; 1991. T. 4. 684 c.
Zverkovskaya N. P. Suffiksal'noe slovoobrazovanie russkikh prilagatel'nykh XI-XVII vv. / otv. red. R. I. Avanesov, V. V. Ivanov; AN SSSR; In-t rus. yaz. M.: Nauka, 1986. 113 s.
Klimov G. A. Tipologiya yazykov aktivnogo stroya / AN SSSR; In-t yazykoznaniya. M.: Nauka, 1977. 320 s.
Makarova S. Ya. Roditel'nyi padezh prinadlezhnosti v russkom yazyke XI-XVII vv. // Trudy instituta yazykoznaniya: v 8-mi t. M.: Izd-vo AN SSSR, 1954. T. 3. S. 7-31.
Miloslavskii I. G. Morfologicheskie kategorii sovremennogo russkogo yazyka. M.: Prosveshchenie, 1981. 254 s.
Norman B. Yu. Grammatika kanonicheskaya, real'naya i potentsial'naya // J?zyk i metoda: Publikacja dofi nansowana przez Uniwersytet Jagiello?ski ze ?rodk?w Wydzia?u Filologicznego / Red. D. Szumska. Krak?w, 2015. S. 91-104.
Ocherki po istoricheskoi grammatike russkogo literaturnogo yazyka XIX veka: v 5-ti t. / Akad. nauk SSSR, In-t rus. yaz.; pod red. V. V. Vinogradova, N. Yu. Shvedovoi. M.: Nauka, 1964. T. 3. Izmeneniya v slovoobrazovanii i formakh sushchestvitel'nogo i prilagatel'nogo v russkom literaturnom yazyke XIX veka. M.: Nauka, 1964. 600 s.
Slovar' Akademii Rossiiskoi: v 6-ti ch. SPb.: Imperatorskaya Akademiya nauk. 1789. Ch. I. Ot A do G. 636 s.; 1790. Ch. II. Ot G do Z. 664 s.; 1792. Ch. III. Ot Z do M. 761 s.; 1793. Ch. IV. Ot M do R. 639 s.; 1794. Ch. V. Ot R do T. 602 s.; 1794. Ch. VI. Ot T i do kontsa. 600 s.
Slovar' sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka: v 17-ti t. M. - L.: Izd-vo AN SSSR. 1950. T. 1. 444 s.; 1951. T. 2. 723 s.; 1954. T. 3. 700 s.; 1955. T. 4. 691 s.; 1956. T. 5. 965 s.; 1957. T. 6. 739 s.; 1958. T. 7. 752 s.; 1959. T. 8. 924 s.; 1959. T. 9. 746 s.; 1960. T. 10. 892 s.; 1961. T. 11. 926 s.; 1964. T. 12. 846 s.; 1962. T. 13. 757 s.; 1963. T. 14. 700 s.; 1963. T. 15. 648 s.; 1964. T. 16. 808 s.; 1965. T. 17. 1068 s.
Shanskii N. M., Tikhonov A. N. Sovremennyi russkii yazyk: ucheb. dlya studentov ped. in-tov po spets. № 2101 "Rus. yaz. i lit.": v 3-kh ch. Izd-e 2-e, ispr. i dop. M.: Prosveshchenie, 1987. Ch. 2. Slovoobrazovanie. Morfologiya. 256 s.
Shmeleva T. V. Prityazhatel'nye prilagatel'nye: pochemu ne sbyvaetsya vinogradovskii prognoz? // Instrumentarii rusistiki: korpusnye podkhody (Slavica Helsingiensia, 34). Helsinki, 2008. S. 358-371.
Shumilova M. V. Posessivnyi vybor v rechevoi praktike doshkol'nikov (po dannym lingvisticheskogo eksperimenta) // Psikholingvisticheskie aspekty izucheniya rechevoi deyatel'nosti / FGBOU VPO "Ural. gos. ped. un-t". Vyp. 14 // Materialy Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii "Yazyk. Sistema. Lichnost': Lingvistika kreativa" (22-23 aprelya 2016 g.) / gl. red. T. A. Gridina. Ekaterinburg, 2016. S. 348-354.
Русский
