GRAMOTA Publishers suggests publishing your scientific articles in periodicals
Pan-ArtPedagogy. Theory & PracticePhilology. Theory & PracticeManuscript

Archive of Scientific Articles

SOURCE:    Philology. Theory & Practice. Tambov: Gramota, 2018. № 1. Part 1. P. 180-185.
SCIENTIFIC AREA:    Philological Sciences
Procedure of Scientific Articles Publication | To Show Issue Content | To Show All Articles in Section | Subject Index

License Agreement on scientific materials use.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-1-1.48

THE PROBLEM OF THE SEMANTIC CATEGORY OF PHASE IN THE CONTEMPORARY RUSSIAN LANGUAGE
Khinchagova Alina Alikhanovna
North Ossetian State University named after Kosta Levanovich Khetagurov
Abstract. Based on a functional approach the article analyzes different points of view on the phase problem. The status of the phase in the system of aspectuality is studied. The differences in the definition of the conception of phase division of the process and the ways of its expression in the Russian language are analyzed in detail. The analysis reveals the interaction of the phase with the category of an aspect. The author describes various modifications of phase meanings, conditioned by the context, the situation of communication, the lexical meaning of the verb.
Key words and phrases: фазовость, ингрессив, инхоатив, кунктатив, континуатив, терминатив, прогрессив, phase, ingressive, inchoative, cunctative, continuative, terminative, progressive
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Averina A. V. Kategorial'nye znacheniya fazovogo polya i yazykovye sredstva ego vyrazheniya: na materiale russkogo i nemetskogo yazykov: diss. … k. filol. n. M., 2004. 197 s.
  2. Akhmanova O. S. Slovar' lingvisticheskikh terminov. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1966. 608 s.
  3. Boguslavskii I. M. Sfera deistviya nachinatel'nosti i aspektual'noe chlenenie: vtyagivanie remy // Semiotika i informatika. M.: VINITI, 1998. Vyp. 36. S. 59-69.
  4. Bondarko A. V. Printsipy funktsional'noi grammatiki i voprosy aspektologii. L.: Nauka, 1983. 208 s.
  5. Bondarko A. V., Bulanin L. L. Russkii glagol. L.: Prosveshchenie, 1967. 326 s.
  6. Glovinskaya M. Ya. Semanticheskie tipy vidovykh protivopostavlenii russkogo glagola. M.: Nauka, 1982. 155 s.
  7. Gorbunova I. M. Kategoriya fazovosti v yazyke atayal // Trudy instituta lingvisticheskikh issledovanii Rossiiskoi akademii nauk. SPb.: Nauka, 2011. T. 7. Ch. 3. S. 283-288.
  8. Zherebilo T. V. Slovar' lingvisticheskikh terminov. Nazran': Piligrim, 2010. 486 s.
  9. Zaliznyak A. A., Shmelev A. D. Vvedenie v russkuyu aspektologiyu. M.: Yazyki russkoi kul'tury, 2000. 320 s.
  10. Konovalov Yu. G. Sposoby vyrazheniya fazisnosti deistviya v sovremennom russkom yazyke: avtoref. diss. … k. filol. n. M., 1983. 18 s.
  11. Kunavin B. V., Savlaeva I. A. Leksicheskie sredstva vyrazheniya nachala deistviya v sovremennom russkom yazyke (na materiale romana M. A. Bulgakova "Master i Margarita") // Aktual'nye problemy filologii i pedagogicheskoi lingvistiki. 2017. № 2. S. 139-146.
  12. Kuppa N. S. Kognitivnye osnovy yazykovoi reprezentatsii fazovosti deistviya // Sibirskii filologicheskii zhurnal. 2013. № 1. S. 173-177.
  13. Kutnyaya G. V. Semanticheskie osobennosti predikatnykh svoistv dinamichnosti i fazovosti (na primere predikatov protsessa v sovremennom ukrainskom yazyke) // Issledovanie slavyanskikh yazykov i literatur v vysshei shkole: dostizheniya i perspektivy. M.: MGU, 2003. S. 29-31.
  14. Maslov Yu. S. K osnovaniyam sopostavitel'noi aspektologii // Voprosy sopostavitel'noi aspektologii. L.: Nauka, 1978. S. 4-44.
  15. Namir'yan L. G. Semanticheskaya kategoriya inkhoativnosti i sredstva ee vyrazheniya (na materiale angliiskogo, russkogo i armyanskogo yazykov): avtoref. diss. … k. filol. n. Erevan, 1983. 19 s.
  16. Nasilov D. M. Problemy tyurkskoi aspektologii: aktsional'nost'. M.: Nauka, 1989. 208 s.
  17. Nematova I. Yu. Funktsional'no-semanticheskoe pole inkhoativnosti v russkom i angliiskom yazykakh (v sopostavitel'nom aspekte): avtoref. diss. … k. filol. n. Dushanbe, 2010. 22 s.
  18. Pavlova M. N. Funktsional'no-semanticheskoe pole fazovosti v russkom i chuvashskom yazyke: diss. … k. filol. n. Cheboksary, 2005. 171 s.
  19. Paducheva E. V. Dinamicheskie modeli v semantike leksiki. M.: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2004. 608 s.
  20. Paducheva E. V. Fazovye glagoly i semantika nachinatel'nosti // Izvestiya Rossiiskoi akademii nauk. Seriya literatury i yazyka. M., 2001. T. 1. S. 29-39.
  21. Petrukhina E. V. Aspektual'nye kategorii glagola v russkom yazyke v sopostavlenii s cheshskim, slovatskim, pol'skim i bolgarskim yazykami. M.: Izd-vo MGU, 2000. 240 s.
  22. Peshkovskii A. M. Russkii sintaksis v nauchnom osveshchenii. M.: Uchpedgiz, 1956. 511 s.
  23. Plungyan V. A. Vvedenie v grammaticheskuyu semantiku. Grammaticheskie znacheniya i grammaticheskie sistemy yazykov mira: uchebnik. M.: RGGU, 2011. 672 s.
  24. Semikolenova E. I. Fazovost' kak odna iz osnovnykh kharakteristik protsessa // Uchenye zapiski Tavricheskogo natsional'nogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. 2004. № 4. S. 68-73.
  25. Sokolov O. M. Osnovy implitsitnoi morfologii russkogo yazyka. M.: Izd-vo RUDN, 1997. 320 s.
  26. Sokolov O. M. Semantika i paradigmatika kategorii fazisnosti russkogo glagola // Problemy leksicheskoi i kategorial'noi semantiki. Simferopol': Izd-vo SGU, 1982. S. 3-18.
  27. Sokolov O. M. Fazovoe var'irovanie v vidovykh oppozitsiyakh russkikh glagolov // Filologicheskie nauki. Nauchnye doklady vysshei shkoly. M., 1985. № 4. S. 46-52.
  28. Teoriya funktsional'noi grammatiki. Vvedenie. Aspektual'nost'. Vremennaya lokalizovannost'. Taksis / otv. red. A. V. Bondarko. L.: Nauka, 1987. 350 s.
  29. Titarenko E. Ya. Implitsitnaya kategoriya fazovosti v russkom yazyke // Kommunikativnye issledovaniya. 2016. № 1 (7). S. 92-97.
  30. Tiunova S. P. Sredstva vyrazheniya fazovosti v sovremennom angliiskom yazyke. Tomsk: Izd-vo Tomskogo un-ta, 1990. 168 s.
  31. Khivokulova Yu. Yu., Ul'yanova N. N. Sovremennye podkhody k realizatsii fazovosti v nemetskom yazyke // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. 2016. № 5 (59): v 3-kh ch. Ch. 2. S. 147-150.
  32. Khokhlova T. I. Leksicheskii klass glagolov i frazeologizmov v russkom literaturnom yazyke: diss. … k. filol. n. Tver', 2001. 198 s.
  33. Andersson S.-G. Aktionalit?t im Deutschen. Eine Untersuchung unter Vergleich mit dem russischen Aspektsystem. II. Korpusanalyse. Mit einem Exkurs ?ber Aktionalit?t im deutschen Verbalformsystem. Uppsala Stockholm: Almqvist & Wiksell International, 1978. 176 S.
  34. Butler Ch. S. Structure and Function. A Guide to Three Major Structural Functional Theories: in 3 Part. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2003. Part 1. 552 r.
  35. Steinitz R. Zur Semantik und Syntax Durativer, Inchoativer und Kausativer Verben // Linguistische Studien. Reihe A. Berlin, 1977. Bd. 35. S. 85-129.
Procedure of Scientific Articles Publication | To Show Issue Content | To Show All Articles in Section | Subject Index

© 2006-2024 GRAMOTA Publishers

site development and search engine optimization (seo): krav.ru