IMPLICIT LANGUAGE MEANS IN A LITERARY TEXT: THE FORMATION OF A SUBTEXT
Kulikova Ella Germanovna
Rostov State University of Economics
Abstract. The article is devoted to the implicitness as a fundamental language feature, at which the content of a literary work is more volume than items of expression forming it. At the coincidence of background knowledge of an addresser and addressee the decoding of implicit information, inherent in the text, takes place. Special attention is paid to the examination of archaic items as means used while creating the subtext.
Key words and phrases: интертекстуальность, имплицитность, фоновые знания, архаизмы, пресуппозиции, подтекст, intertextuality, implicitness, background knowledge, archaisms, presuppositions, subtext
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded .
References:
Brusenskaya L. A. V chem sostoit ekologicheskii podkhod k yazyku? // Izvestiya Yuzhnogo federal'nogo universiteta. Filologicheskie nauki. 2012. № 3. S. 149-156.
Brusenskaya L. A. Zaimstvovanie "chuzhikh" kul'turnykh idealov v sovremennoi Rossii // Filosofiya prava. 2012. № 3 (52). S. 49-53.
Brusenskaya L. A. Lingvoyuridicheskie aspekty sovremennoi kommunikatsii // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2011. № 5 (48). S. 111-115.
Bykov D. Petlya // Sobesednik. 2013. № 36.
Grigor'eva N. O. Sistema konstruktsii s polifunktsional'nym sluzhebnym slovom "chtoby" // Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Filologiya i iskusstvovedenie. 2013. № 4. S. 26-29.
Grigor'eva N. O., Marchenko L. V. K voprosu o tipologii sintaksicheskikh konstruktsii: funktsional'nyi aspekt // Predlozhenie i slovo: II Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya: mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov / pod obshchei redaktsiei E. P. Kadykalovoi. Saratov: Izd-vo Saratovskogo natsional'nogo issledovatel'skogo gosudarstvennogo universiteta im. N. G. Chernyshevskogo, 2002. S. 200-204.
Grigor'eva N. O., Norlusenyan V. S. Inoyazychnye vkrapleniya v sovremennom khudozhestvennom tekste: kommunikativno-pragmaticheskii potentsial // Izvestiya Yuzhnogo federal'nogo universiteta. Filologicheskie nauki. 2014. № 3. S. 75-82.
Ivanov A. V. Geograf globus propil. M.: AST, 2013. 443 s.
Korosteleva T. V. Neverbalizovannaya informatsiya: arkhaizmy kak implitsitnye sredstva sozdaniya podteksta // European Social Science Journal. 2014. № 12 (51). S. 269-272.
Luchinskaya E. N. Postmodernistskii diskurs: semiologicheskii i lingvokul'turologicheskii aspekty interpretatsii: monografiya. Krasnodar: Kubanskii gos. un-t, 2002. 197 s.
Prilepin Z. Deistvitel'no ne ponimayu [Elektronnyi resurs]. URL: http://maxpark.com/community/129/ content/2006173 (data obrashcheniya: 28.02.2016).
Prilepin Z. Knigochet: posobie po noveishei literature s liricheskimi i sarkasticheskimi otstupleniyami. M.: Astrel', 2012. 444 s.
Sklyarova N. G. Problema implitsitnosti v informativno-kommunikativnom aspekte // Yazyk. Diskurs. Tekst: II Mezhdunarodnaya konferentsiya, posvyashchennaya yubileyu professora G. F. Gavrilovoi: trudy i materialy. Rostov-na-Donu: Izd-vo RGPU, 2005. Ch. II. S. 82-85.
Tolkovyi slovar' russkogo yazyka / pod redaktsiei D. N. Ushakova. M.: Astrel'; Ast, 2000. 848 s.
Churilina L. N. Antropotsentrichnost' khudozhestvennogo teksta kak printsip organizatsii ego leksicheskoi struktury: avtoref. diss. … d. filol
Русский
