GRAMMATICAL CATEGORIES AND PRODUCTION OF SECONDARY NOMINATION
Kulikova Ella Germanovna
Rostov State University of Economics
Abstract. The article is devoted to the consideration of grammatical categories in the production of secondary nomination. The speaker uses a communicative strategy of euphemization for veiling the negative aspects of denotation. Recognizing the negative estimation of denotation the speaker uses secondary nomination to smooth the negative effect of the speech work. Difference between euphemization and cryptolalia is determined taking into account the broad features of communication and the communicative situation.
Key words and phrases: эвфемизация, коннотация, фоновые знания, денотат, пресуппозиция, криптолалия, euphemization, connotation, background knowledge, denotation, presupposition, cryptolalia
Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded .
References:
Baskova Yu. S. Evfemizmy kak sredstvo manipulirovaniya v yazyke SMI (na materiale russkogo i angliiskogo yazykov): avtoref. diss. … k. filol. n. Krasnodar, 2006. 23 s.
Brusenskaya L. A. Gender kak sotsiokul'turnyi konstrukt: usloviya kommunikatsii // Filosofiya prava. 2010. № 4. S. 82-86.
Brusenskaya L. A. Pravovoe regulirovanie yazyka: russkii yazyk v sfere yuridicheskogo funktsionirovaniya // Filosofiya prava. 2011. № 5 (48). S. 15-20.
Brusenskaya L. A., Frolova N. N. Yazykovaya eksplikatsiya ekonomicheskikh otnoshenii: brendy v ekonomicheskom diskurse // Yazyk i rech' v sinkhronii i diakhronii: mat-ly V Mezhdunar. nauch. konf. Taganrog: Izd-vo TGPI, 2014. S. 135-138.
Brusenskaya L. A., Kulikova E. G., Belyaeva I. V. Yuridicheskaya ritorika: uchebnik. M.: Norma - Infra-M, 2014. 288 s.
Grigor'eva N. O. Sistema konstruktsii s polifunktsional'nym sluzhebnym slovom "chtoby" // Vestnik Adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 2. Filologiya i iskusstvovedenie. 2013. № 4. S. 26-29.
Grigor'eva N. O., Marchenko L. V. K voprosu o tipologii sintaksicheskikh konstruktsii: funktsional'nyi aspekt // Predlozhenie i slovo: mezhvuz. sb. nauch. tr. Vtoroi Mezhdunar. nauch. konf. / pod obshch. red. E. P. Kadykalovoi. Saratov: Izd-vo Saratovskogo natsional'nogo issledovatel'skogo gos. un-ta im. N. G. Chernyshevskogo, 2002. S. 200-204.
Grigor'eva N. O., Norlusenyan V. S. Inoyazychnye vkrapleniya v sovremennom khudozhestvennom tekste: kommunikativno-pragmaticheskii potentsial // Izvestiya Yuzhnogo federal'nogo universiteta. Ser. Filologicheskie nauki. 2014. № 3. S. 75-82.
Dement'ev V. V. Nepryamaya kommunikatsiya. M.: Gnozis, 2006. 376 s.
Miroshnichenko A. A. Tolkovanie rechi. Osnovy lingvo-ideologicheskogo analiza. Rostov n/D: Izd-vo RGU, 1995. 112 s.
Moskvin V. P. Evfemizmy: sistemnye svyazi, funktsii, sposoby obrazovaniya // Voprosy yazykoznaniya. 2001. № 3. S. 58-70.
Reformatskii A. A. Vvedenie v yazykoznanie. M.: Aspekt Press, 1996. 536 s.
Stepanov Yu. S. Al'ternativnyi mir, Diskurs, Fakt i printsip Prichinnosti // Yazyk i nauka kontsa KhKh veka. M.: Izd-vo AN RF, 1995. S. 35-55.
Stepanov Yu. S. Konstanty: slovar' russkoi kul'tury. Izd-e 3-e, ispr. i dop. M.: Akademicheskii proekt, 2004. 992 s.
Chekhov A. P. Otets semeistva // Chekhov A. P. Polnoe sobranie sochinenii i pisem: v 30-ti t. M.: Nauka, 1974. T. 4. S. 404-481.
Русский
