Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 1. Ч. 2. С. 210-215.
РАЗДЕЛ:    Философские науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКОГО КОНСТРУКТИВИЗМА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ТЕОРИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Янченко Андрей Андреевич
Южный федеральный университет


Аннотация. В статье даны общие характеристики философского конструктивизма как результата научного прогресса. Показан специфический взгляд на связь субъекта и объекта познания в конструктивистских концепциях. Рассмотрено влияние кибернетики на становление конструктивизма. Распространяя свое влияние на большое количество научных областей, конструктивизм выходит на парадигмальный уровень. По мнению автора, конструктивистские концепции имеют эвристический потенциал для теории искусственного интеллекта, Интернет показан как место конкретной реализации искусственного интеллекта.
Ключевые слова и фразы: эпистемологический конструктивизм, аутопоэз, кибернетика второго порядка, искусственный интеллект, информационное общество, субъективная реальность, социальная реальность, epistemological constructivism, autopoiesis, second-order cybernetics, artificial i
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Абрамова Т. Н. Практическое сознание // Философия науки. 2006. Вып. 12. С. 110-132.
  2. Антоновский А. Ю. Николас Луман: эпистемологическое введение в теорию социальных систем. М.: ИФ РАН, 2007. 135 с.
  3. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995. 323 с.
  4. Богданова В. О. Конструктивистские модели философствования в их развитии и взаимовлиянии // NB: Философские исследования. 2013. № 3. С. 1-109.
  5. Бычков В. В. Эстетика: учебник. М.: КНОРУС, 2012. 528 с.
  6. Войскунский А. Е. Исследования Интернета в психологии // Интернет и российское общество. М.: Центр Карнеги; Гендальф, 2002. 279 с.
  7. Герцель Б., Бугай С. В. Интернет: сверхразум и за его пределами [Электронный ресурс]. URL: http://kharkov. vbelous.net/webmind-r.htm (дата обращения: 11.11.2013).
  8. Дацюк С. А. Теория виртуальности [Электронный ресурс]. Киев, 2008. URL: http://lit.lib.ru/d/dacjuk_s_a/text_0010.shtml (дата обращения: 10.11.2013).
  9. Дубровский Д. И. Гносеология субъективной реальности [Электронный ресурс]. URL: http://www.niisi.ru/iont/ni/NI06/ WS/Dubrovsky2.pdf (дата обращения: 01.11.2013).
  10. Касавин И. Т. Конструктивизм: заявленные программы и нерешенные проблемы // Эпистемология и философия науки. 2008. Т. XV. № 1. С. 3-13.
  11. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: МГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
  12. Князева Е. Н. Эпистемологический конструктивизм // Философия науки. 2006. Вып. 12. С. 133-152.
  13. Кристева Ю. Бахтин, Слово, Диалог и Роман // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000. С. 427-457.
  14. Лекторский В. А. Кант, радикальный конструктивизм и конструктивный реализм в эпистемологии // Вопросы философии. 2005. № 8. С. 11-21.
  15. Лекторский В. А. Реализм, анти-реализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науке // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке. М.: Канон+; РООИ "Реабилитация", 2009. С. 5-40.
  16. Лотман Ю. М. Символ в системе культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3-х т. Талин: Александра, 1992. Т. 1. 478 с.
  17. Матурана У. Биология познания [Электронный ресурс] // Язык и интеллект / сост. В. В. Петров. М.: Прогресс, 1996. С. 95-142. URL: http://www.synergetic.ru/autopoiesis/biologia-poznania.html (дата обращения: 01.11.2013).
  18. Сергеев С. Ф. Психологические основания проблемы искусственного интеллекта // Мехатроника, автоматизация, управление. 2011. № 7. С. 2-6.
  19. Серль Дж. Сознание, мозг и программы // Аналитическая философия: становление и развитие / сост. А. Ф. Грязнов. М.: Дом интеллектуальной книги; Прогресс-Традиция, 1998. 528 с.
  20. Смирнова Н. М. Когнитивные основания феноменологического конструктивизма // Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке. М.: Канон+; РООИ "Реабилитация", 2009. 368 с.
  21. Холторф К. Радикальный конструктивизм. Знание вне эпистемологии [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.tsu. ru/mminfo/000063105/329/image/329-077.pdf (дата обращения: 01.11.2013).
  22. Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен: PHREN, 2000. 324 с.
  23. Чудинов Э. М. Природа научной истины. М.: Издательство политической литературы, 1977. 312 с.
  24. Michael J. Mahoney, Donald K. Granvold. Конструктивизм и психотерапия [Электронный ресурс] // Обзор современной психотерапии. 2005. Вып. 28. URL: http://www.psyobsor.org/1998/28/2-1.html (дата обращения: 01.11.2013).

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru