Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 9. С. 31-34.
РАЗДЕЛ:    Исторические науки и археология
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

О ПЕРВОБЫТНОМ ЗОО- И ПЛАНТОЦЕНТРИЗМЕ МАЙКОПСКИХ ПЛЕМЕН

Бгажноков Барасби Хачимович
Кабардино-Балкарский институт гуманитарных исследований


Аннотация. Представлена новая интерпретация уникальных артефактов майкопской культуры: фигур собачек (серебряной и бронзовой), найденных у изголовья ребенка, захороненного в двухкамерной гробнице (курган № 31 близ станицы Новосвободной), а также изображений на серебряных сосудах из кургана Ошад. Сопоставление этих находок с некоторыми особенностями лексико-семантической системы черкесского языка позволяет высказать предположение о господстве первобытного зоо- и плантоцентризма у майкопско-новосвободненских племен.
Ключевые слова и фразы: Северный Кавказ, ранний бронзовый век, IV тыс. до н.э, майкопская культура, культ собаки, черкесский язык, натуфийцы, культ животных, культ растений, первобытный зооплантоцентризм, North Caucasus, Early Bronze Age, IV millennium B.C, Maykop culture, dog cult, Circassian language, the Natufians, animal cult, plant cult, primitive zoo-planto-centrism
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бгажноков Б. Х. Культ пищи и пищевой аниматизм // Этнографическое обозрение. М.: Наука, 2001. № 2. С. 103-112.
  2. Бгажноков Б. Х. Культ собаки и семантема хьэ в языковом сознании черкесов // Вестник КБИГИ. Нальчик: Кабардино-Балкарский институт гуманитарных исследований, 2016. № 1 (28). С. 7-21.
  3. Жио П.-Р. Бретонцы. Романтика моря. М.: Центрполиграф, 2005. 204 с.
  4. Зайберт В. Ф. Атбасарская культура. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 1992. 222 с.
  5. Зуев Ю. А. Самое сильное племя // Историко-культурные взаимосвязи Ирана и Дашт-и-Кипчака в XIII-XVIII вв.: материалы Международного круглого стола. Алматы, 2004. 54 с.
  6. Крамер С. Н. История начинается в Шумере. М.: Наука, 1965. 257 с.
  7. Окладников А. П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья: Глазковское время. Ч. III. М. - Л.: Институт истории материальной культуры, 1955. 372 с.
  8. Ошибкина С. В. Мезолит Восточного Прионежья. Культура Веретье. М.: Гриф и К, 2006. 322 с.
  9. Резепкин А. Д. Курган № 31 могильника Клады: проблемы генезиса и хронологии майкопской культуры // Древние культуры Прикубанья. Л., 1991. С. 167-197.
  10. Резепкин А. Д. Новосвободненская культура (на основе материалов могильника Клады). СПб.: Нестор-История, 2012. 344 с.
  11. Davis S. J. M., Valla F. R. Evidence for Domestication of the Dog 12 000 Years Ago in the Natufian of Israel [Электронный ресурс]. URL: http://www.nature.com/nature/journal/v276/n5688/abs/276608a0.html?foxtrotcallback=true (дата обращения: 17.08.2017).

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru