Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 12. Ч. 3. С. 32-35.
О СОВРЕМЕННЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
Гусева Ирина Ивановна
Саратовский социально-экономический институт (филиал) Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова
Аннотация. В статье анализируется влияние новой онтологии социального на дисциплинарную организацию современных социально-гуманитарных наук. Показано, что пересмотр классической модели социальной структуры и формирование новых образов социально-культурного универсума привели к отказу от жёстких стратификаций в социально-гуманитарном знании. Делается вывод, что следствием этих процессов стали новые тенденции в дисциплинарном устройстве социально-гуманитарных наук: возникновение некоторых наук на границах других научных дисциплин; формирование дисциплинарности нового типа, опирающейся на наличие и разрастание массивов междисциплинарных полей; внутридисциплинарное разветвление, основанное на варьировании масштаба анализа.
Ключевые слова и фразы: социально-гуманитарные науки, дисциплинарная организация науки, дисциплинарность нового типа, social sciences and humanities, disciplinary organization of science, disciplinarity of new type
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Астафьева О. Н., Разлогов К. Э. Культурология: предмет и структура [Электронный ресурс] // Культурологический журнал. 2010. № 1. URL: http://www.cr-journal.ru/rus/journals/2.html&j_id=2 (дата обращения: 20.10.2017).
Гусева И. И. Стратегии исторического исследования: философско-эпистемологический анализ: монография. Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2006. 110 с.
Кемеров В. Е. Концепция радикальной социальности // Вопросы философии. 1999. № 7. С. 3-13.
Копосов Н. Е. О невозможности микроистории // Казус: индивидуальное и уникальное в истории / под ред. Ю. Л. Бессмертного, М. А. Бойцова. М.: РГГУ, 2000. Вып. 3. С. 33-51.
Лебедев С. А. Пересборка эпистемологического [Электронный ресурс]. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_ content&task=view&id=1178&Itemid=52 (дата обращения: 23.11.2017).
"Реалистический поворот" в современной эпистемологии, философии сознания и философии науки? Материалы "круглого стола" [Электронный ресурс]. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id= 1554&Itemid=52 (дата обращения: 20.11.2017).
Семёнова В. В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. М.: Добросвет, 1998. 292 с.
Черникова И. В. Трансдисциплинарные методологии и технологии современной науки [Электронный ресурс]. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1139&Itemid=52 (дата обращения: 20.11.2017).
English
