Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 12. Ч. 3. С. 219-221.
ИНТЕРНЕТ-МЕМ КАК СПОСОБ ВОСПРОИЗВОДСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПАМЯТИ
Шуталева Анна Владимировна, Путилова Евгения Анатольевна
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
Нижнетагильский технологический институт (филиал) Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
Аннотация. В статье представлен философский анализ современных трактовок понятия "интернет-мем". Рассмотрение культурных и социальных аспектов интернет-мемов основано на предположении об их связи с воспроизведением системы социальной памяти. В динамике социальной коммуникации мем представлен как элемент создания реальности в процессах генерации, развития и передачи информации. Обозначены условия распространения интернет-мемов и особенности, обуславливающие влияние интернет-мемов на сознание, воспроизведение и преобразование социальной реальности.
Ключевые слова и фразы: интернет-мем, социальная память, информация, культура, коммуникация, Internet meme, social memory, information, culture, communication
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Антоновский А. Ю. Никлас Луман: эпистемологическое введение в теорию социальных систем. М.: ИФ-РАН, 2007. 135 с.
Блэкмор C. Третий репликатор эволюции: гены, мемы - что дальше? [Электронный ресурс]. URL: http://2045.ru/ar/ 29293/ (дата обращения: 08.06.2017).
Голованова Е. И., Часовский Н. В. Интернет-мем как элемент визуализации в СМИ // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 5 (360). С. 135-141.
Докинз Р. Эгоистичный ген / пер. Н. О. Фомина. М.: Мир, 1993. 318 с.
Кениспаев Ж. К., Серова Н. С. Религия как мем современной культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 9 (83). C. 97-99.
Burman J. The misunderstanding of memes: biography of an unscientific object, 1976-1999 // Perspectives on Science. 2012. Vol. 20 (1). P. 75-104.
Heylighen F. ‘Selfish’ Memes and the Evolution of Cooperation // Journal of Ideas. 1992. Vol. 2. № 4. Р. 77-84.
Hofstadter D. Metamagical themas: virus-like sentences and self-replicating structures // Scientific American. 1983. Vol. 248. № 4. Р. 14-22.
Jiang Y. On the Formation, Replication and Transmission of Strong Memes and their Cognitive Psychological Motivations // Theory and Practice in Language Studies. 2012. Vol. 2. № 2. P. 398-401.
Shifman L. An anatomy of a YouTube meme // New Media & Society. 2012. Vol. 14 (2). P. 187-203.
Shifman L. Memes in a digital world: reconciling with a conceptual troublemaker // Journal of Computer-Mediated Communication. 2013. Vol. 18. P. 362-377.
Stryker C. Epic Win for the Anonymous. How 4chan’s Army Conquered the Web. N. Y., 2011. 304 p.
Wiggins B. E., Bowers G. B. Memes as genre: A structurational analysis of the memescape // New Media & Society. 2015. Vol. 17 (11). P. 1886-1906.
English
