Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 12. Ч. 2. С. 153-157.
Никулина Марина Алексеевна
Южный федеральный университет
Аннотация. В статье дан социологический анализ инновационных методологических императивов современного биоэтического дискурса. По мнению автора, методология концептуального анализа в биоэтике, основанная на когнитивных методах, позволяет не только определить конструктивные и деструктивные последствия результатов биотехнологических новаций, но и установить коррелирующие связи между фундаментальными факторами современного бытия и сопровождающими их мировоззренческими изменениями, этико-аксиологическими оценками, что значительно дополнит возможности социоанализа социальных отношений и взаимодействий в биоэтическом дискурсе.
Ключевые слова и фразы: биоэтика, императив, биоэтический дискурс, полипарадигмальный подход, методологический плюрализм, этико-аксиологическая оценка, социологический анализ, bioethics, imperative, bioethical discourse, multi-paradigmatic approach, methodological pluralism, eth
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Ельмеев В. Я. Социальная феноменология (к вопросу о феноменологии объективного социального мира) // Проблемы теоретической социологии / под ред. А. О. Бороноева. СПб.: ТОО ТК "Петрополис", 1994. С. 102-109.
Крауз-Мозер Б. Теории политики. Методологические принципы. Харьков: Гуманитарный центр, 2008. 254 с.
Лешкевич Т. Г. Философия науки и соотношение естественнонаучной и гуманитарной культуры // Философская инноватика: поиски, проблемы, решения: ежегодник – 2011: сборник научных трудов / отв. ред. А. М. Старостин. Ростов н/Д: Изд. СКАГС, 2011. С. 99-112.
Личность и бытие: субъективный подход. Личность как субъект бытия: теоретико-методологические основания анализа. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2005. 248 с.
Лукьянец В. С., Соболь О. Н. Проблема постчеловеческого будущего [Электронный ресурс]. URL: http://transhumanism-russia.ru/content/view/555/94 (дата обращения: 09.10.2013).
Максутов А. Г. Политическая коммуникация в сетевом пространстве // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2007. № 6. С. 42-44.
Никулина М. А. Актуальность и перспективы социологического изучения биоэтики [Электронный ресурс] // Современные исследования социальных проблем: электронный научный журнал. Красноярск: Научно-инновационный центр, 2012. № 2 (10). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/2/nikulina.pdf (дата обращения: 15.03.2012).
Постнеклассические практики: опыт концептуализации / под общ. ред. В. И. Аршинова и О. Н. Астафьевой. СПб.: Изд. дом "Мiрь", 2012. 536 с.
Рябикина З. И. Личность как субъект бытия и события: психологический аспект анализа // Личность и бытие: субъективный подход. Личность как субъект бытия: теоретико-методологические основания анализа. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2005. С. 5-22.
Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 496 с.
Тернер Д. Структура социологической теории. М.: Прогресс, 1985. 472 с.
Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. 368 с.
Хайдеггер М. Закон тождества // Хайдеггер М. Разговор на просёлочной дороге: сборник / пер. с нем.; под ред. А. Л. Доброхотова. М.: Высшая школа, 1991. С. 69-80.
Юдин Б. Г. Человек сегодня и завтра: между природой и конструкцией // Человек. Наука. Цивилизация: к 70-летию академика В. С. Степина. М.: Канон +, 2004. С. 417-427.
English
