Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 9. Ч. 2. С. 210-213.
КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ КАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Штанько Марина Александровна
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Аннотация. Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме смены исследовательских парадигм в современной западной историографии. Автор ставит задачу охарактеризовать особенности методов западной историографии на современном этапе и объяснить причины, по которым происходит их переход в пространство междисциплинарности. Основное внимание в работе автор акцентирует на причинах, по которым традиционные методы историографического исследования оказываются неэффективными на современном этапе научного знания. Большое внимание уделено значению и сущности междисциплинарности, доминирующей в современной западной историографии. Автор доказывает, что обращение в современной западной историографии к компаративному анализу напрямую связано с тенденцией междисциплинарности, и выделяет принципиальные особенности данного анализа как междисциплинарного метода исследований.
Ключевые слова и фразы: компаративный анализ, методология, историография, историографическое исследование, междисциплинарность, методы историографии, comparative analysis, methodology, historiography, historiographical research, interdisciplinarity, methods of historiography
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Анкерсмит Ф. Историография и постмодернизм // Анкерсмит Ф. История и тропология: взлет и падение метафоры. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 496 с.
Багдасарян В. Э. Загадочный тридцать седьмой. Опыт историографического моделирования // Историография "сталинизма" / под ред. Н. А. Симония. М., 2007. С. 172-206.
Бородкин Л. И. Междисциплинарные подходы в исторической науке начала XXI века: подъем или упадок? [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/Labs/HisLab/Staff/borodkin.htm (дата обращения: 20.06.2012).
Журавлев С. В. "Маленькие" люди и "большая" история. Иностранцы московского электрозавода в советском обществе 1920-1930-х гг. М.: РОССПЭН, 2000. 352 с.
Зевелев А. И. Историографическое исследование: методологические аспекты. М.: Высшая школа, 1987. 159+2 с.
Коллингвуд Р. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. 488 с.
Копосов Н. Е. Как думают историки. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 326 с.
Лубский А. В. Альтернативные модели исторического исследования. М.: Социально-гуманитарные знания, 2005. 352 с.
Могильницкий Б. Г. История на переломе: некоторые тенденции развития современной исторической мысли // Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований. М.: ИВИ РАН, 2004. С. 5-22.
Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011. 560 с.
Тихонов В. В. Методы историографии: современное состояние и перспективы [Электронный ресурс]. URL: http://www.cliohvit.ru/view_post.php?id=41 (дата обращения: 28.06.2012).
Трубникова Н. В. Историческое движение "Анналов": традиции и новации. Томск: Томский государственный университет, 2007. 352 с.
Трубникова Н. В. Транзитные перекрестки французской науки: дрейф понятий от социологии к истории // Вестник Томского государственного университета. Серия "История. Краеведение. Этнология. Археология". 2007. № 294. С. 170-174.
Хапаева Д. Герцоги республики в эпоху переводов. Гуманитарные науки и революция понятий. М.: Новое литературное обозрение, 2005. 264 с.
Эмар М. Образование и научная работа в профессии историка: современные подходы // Исторические записки. Теоретические и методологические проблемы исторических исследований. М., 1995. Вып. 1 (119). С. 9-14.
Baeque de A. Ou est passe le "tournant critique"? // Le Debat. "Commemoration 98". 1999. № 104. P. 162-170.
Braudel F. Histoire et sciences sociales: la lonque duree // Annales E. S. C. 1958. № XIII. P. 725-753.
Chartier R. Au bord de la falaise. L'histoire entre certitude et inquietude. Paris: A. Michael, 1998. 293 p.
Popkin J. Historians on the Autobiographical Frontier // American Historical Review. 1999. № 104 (3). Р. 178-183.
English
