Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 12. Ч. 3. С. 84-86.
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ БЫТИЯ СУБЪЕКТА В ЧУЖОМ СОЦИОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ПРОДУКТИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИАЛЬНЫХ МИРОВ ИНДИВИДОВ НА ОСНОВЕ ИНТЕРВАЛЬНОГО ПОДХОДА
Иванова Евгения Михайловна, Шурпик Лариса Павловна
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Аннотация. В статье на основе изучения особенностей бытия человека в чужом для него социокультурном пространстве предложена модель совместного бытия субъектов – полилог. Полилог позволяет социокультурным мирам людей взаимодействовать на основе интервального подхода, что способствует эвристичному решению проблемы взаимодействия человека с Другим. Авторы утверждают, что в информационно-коммуникативном пространстве современного социального бытия полилог становится более совершенным типом коммуникации в постоянно меняющемся мире.
Ключевые слова и фразы: человек, бытие, свой, чужой, социокультурное пространство, взаимодействие социальных миров, интервальный подход, man, being, one’s own, strange, social-cultural space, interaction of social worlds, interval approach
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Моск. филос. фонд; Academia-Центр; Медиум, 1995. 323 с.
Лазарев Ф. В., Лебедев С. А. Проблема истины в социально-гуманитарных науках: интервальный подход // Вопросы философии. 2005. № 10. С. 95-115.
Осьмук Л. А. Взаимодействие социальных миров: к проблеме конвенциональных отношений. Новосибирск: Наука, 2004. 290 с.
Социальное пространство: междисциплинарные исследования: реферативный сборник / ИНИОН РАН, Центр социальных научно-информационных исследований, Отдел социологии и социальной психологии; отв. ред. Л. В. Гирко. М.: ИНИОН, 2003. 196 с.
Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.
English
