Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 5. Ч. 3. С. 195-197.
О ПРЕДЕЛАХ АКТИВНОСТИ СУДЬИ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ ВОПРОСОВ В СТАДИИ ПОДГОТОВКИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
Шигуров Александр Викторович
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева
Аннотация. В статье рассматриваются пределы допустимой активности судьи при разрешении различных вопросов в стадии подготовки к судебному заседанию. Автором определяются как общие принципы определения таких пределов, так и частные случаи реализации указанных положений на практике.
Ключевые слова и фразы: подготовка к судебному заседанию, принцип состязательности, судья, допустимость доказательств, preparation for court sitting, competitiveness principle, judge, admissibility of evidence
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Меринов Э. Правомерна ли активность суда в решении вопросов о допустимости доказательств? // Законность. 2006. № 3. С. 26-29.
О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 2. С. 13-25.
Подольный Н. А. Публичность в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2009. № 11. С. 25-27.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 1999 г. № 7-П // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗ РФ). 1999. № 17. Ст. 2205.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 18-П // Там же. 2003. № 51. Ст. 5026.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. № 13-П // Там же. 2004. № 27. Ст. 2804.
English
