РЕЧЕВЫЕ АКТЫ СО ЗНАКОВОЙ ФОРМОЙ РАЗМЫШЛЕНИЯ КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОММУНИКАНТОВ В МЕЖЛИЧНОСТНОЙ КОММУНИКАЦИИ
Сидоренко Лариса Леонидовна, Бессонова Елена Владимировна
Московский государственный строительный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 17.04.2018
Аннотация. В данной работе рассматриваются особенности речевых актов со знаковой формой размышления в рамках межличностной коммуникации, являющей собой один из способов взаимодействия коммуникантов, а именно: способ побуждения реципиента к размышлению, активной интеллектуальной деятельности, изменению его поведения посредством соответствующих языковых средств и приёмов, характерных для данной знаковой формы. Системный подход в анализе экстралингвистических и лингвистических факторов, лежащих в основе формирования знаковой формы размышления, позволил выявить её специфичность.
Ключевые слова и фразы: знаковая форма размышления, межличностная коммуникация, способ воздействия, системные свойства, фактор, взаимодействие, воздействие, интерактивный мотив, деятельностный подход, экстралингвистические и лингвистические факторы, когниции, фактор адресата, когнитивная база, эффективность воздействия, sign-based form of meditation, interpersonal communication, way of influence, system properties, factor, interaction, influence, interactive motive, action-based approach, extralinguistic and linguistic factors, cognitions, factor of addressee, cognitive base, effectiveness of influence
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Агапова С. Г. Основы межличностной и межкультурной коммуникации. Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. 288 с.
Алефиренко Н. Ф. Современные проблемы науки о языке. М.: Флинта; Наука, 2009. 416 с.
Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М.: ЛКИ, 2007. 176 с.
Волкова А. И. Психология общения. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. 446 с.
Зимняя И. А. Лингвопсихология речевой деятельности. М. - Воронеж: Московский психолого-социальный институт; НПО "МОДЭК", 2001. 432 с.
Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: Едиториал УРСС, 2015. 304 с.
Карасик В. И. Дискурс // Социальная психолингвистика: хрестоматия / сост. К. Ф. Седов. М.: Лабиринт, 2007. С. 162-196.
Кашкин В. Б. Основы теории коммуникации. М.: АСТ; Восток-Запад, 2007. 256 с.
Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура языка. М.: ЛКИ, 2007. 176 с.
Левицкий Ю. А. Лингвистика текста. М.: Высшая школа, 2006. 207 с.
Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. М.: Смысл; Академия, 2005. 288 с.
Леонтьев А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М.: КомКнига, 2007. 312 с.
Леонтьев А. А. Язык, речь, речевая деятельность. М.: КомКнига, 2007. 216 с.
Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику. М.: Флинта; Наука, 2008. 296 с.
Плеханова Т. Ф. Дискурс-анализ текста. Мн.: ТетраСистемс, 2011. 368 с.
Сидоров Е. В. Онтология дискурса. М.: ЛКИ, 2008. 232 с.
Тихомиров О. К. Психология мышления. М.: Академия, 2008. 288 с.
Хантимиров С. М. Экстралингвистический компонент семантики слова // Вестник Восточной экономико-юридической академии. 2009. № 3. С. 104-109.
Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. М.: Флинта; Наука, 2006. 136 с.
Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. М.: ЛКИ, 2008. 208 с.
Steinberg W. Der Tag ist in die Nacht verliebt. Halle: Mitteldeutscher Verlag, 1959. 507 S.
English
