Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2018. № 3. Ч. 2. С. 282-286.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-3-2.16

ЖУРНАЛИСТСКИЙ ВОПРОС В СВЕТЕ РИТОРИЧЕСКИХ ТРАДИЦИЙ

Алимджанов Абдуазиз Абдихакимович
Санкт-Петербургский государственный университет


Аннотация. Статья написана на стыке филологии и журналистики и посвящена журналистскому вопросу, который рассматривается как элемент особого типа риторики, близкой по построению и функции к сократовской риторике. Различия в сократовском и журналистском вопросе автор видит в их содержании: для Сократа важна истина, а для журналиста - создание возможно полного образа собеседника. Журналистский вопрос рассматривается как вспомогательное средство, а не в качестве инструмента воздействия, как предполагается в "классической" риторике и неориторике. Сам журналист рассматривается как посредник между оратором и аудиторией, не являясь при этом адресатом коммуникации.
Ключевые слова и фразы: журналистский вопрос, журналистская этика, оратор, риторика и неориторика, сократовский "метод вопроса", journalistic issue, journalistic ethics, speaker, rhetoric and neorhetoric, Socratic "question method"
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Антисери Д., Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. Античность и Средневековье / в переводе и под редакцией С. А. Мальцевой. СПб.: Пневма, 2003. 688 с.
  2. Античная философия: энциклопедический словарь / предсл. редколлегии П. П. Гайденко. М.: Прогресс-Традиция, 2008. 896 с.
  3. Гиндин С. И. Риторика и проблемы структуры текста // Дюбуа Ж., Эделин Ф., Клинкенберг Ж.-М., Мэнге Ф., Пир Ф., Тринон А. Общая риторика / пер. с фр.; общ. ред. и вступ. ст. А. К. Авеличева. М.: Прогресс, 1986. С. 355-364.
  4. Лосев А. Ф. Комментарии к диалогам Платона [Электронный ресурс]. URL: http://www.psylib.org.ua/books/losew06/ index.htm (дата обращения: 13.11.2017).
  5. Мигунов А. И. Логика, аргументация, диалектика, риторика: коннотации и корреляции // Логико-философские штудии. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2016. Вып. 14. С. 184-201.
  6. Михайлов С. А. Журналистика США. Приложение I [Электронный ресурс]. URL: http://evartist.narod.ru/text6/081.htm (дата обращения: 15.12.2017).
  7. Перельман X., Ольбрехт-Тытека Л. Новая риторика: трактат об аргументации // Язык и моделирование социального взаимодействия: переводы / сост. В. М. Сергеева и П. Б. Паршина; общ. ред. В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1987. С. 207-259.
  8. Рождественский Ю. В. Принципы современной риторики. М.: Флинта; Наука, 2003. 176 с.
  9. Рыкованов П. Я. Американская трагедия на сцене медиа-театра: новое в практике СМИ США (по материалам французского ежемесячника "Монд дипломатик") // Методология прессы (идентичность творческой составляющей): мат-лы науч.-практ. семинара "Современная периодическая печать в контексте коммуникативных процессов (журналистское творчество и действительность)" (г. Санкт-Петербург, 3 апр. 2002 г.) / отв. ред. Б. Я. Мисонжников. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. С. 166-175.
  10. Смелкова З. С., Ассуирова Л. В., Савова М. Р., Сальникова О. А. Риторические основы журналистики [Электронный ресурс]. URL: http://evartist.narod.ru/text3/85.htm (дата обращения: 15.12.2017).
  11. Стернин И. А. Риторика. Воронеж: Кварта, 2002. 224 с.
  12. Третьякова Т. П. О лингвистической интерпретации современных стереотипов // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2015. № 1. С. 201-208.
  13. Чахоян Л. П. Синтаксис диалогической речи современного английского языка. М.: Высшая школа, 1979. 168 с.
  14. The final Trump-Clinton debate transcript, annotated [Электронный ресурс]. URL: https://www.washingtonpost.com/news/ the-fix/wp/2016/10/19/the-final-trump-clinton-debate-transcript-annotated (дата обращения: 15.12.2017).

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru