ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА (НА МАТЕРИАЛЕ ПОВЕСТИ А. С. ПУШКИНА "МЕТЕЛЬ")
Карпинец Татьяна Анатольевна
Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева, г. Кемерово
Аннотация. Автор рассматривает проблему художественного пространства на примере повести А. С. Пушкина "Метель". Анализируются языковые средства, маркирующие пространственные координаты, выделяются лексико-семантические группы, выявляются универсальные оппозиции пространственного мировосприятия. Исследуются глубинные смыслы, архетипические значения, стоящие за лексическими экспонентами, актуализирующими мифопоэтическую символику.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. М.: Индрик, 1994. 400 с.
Бабенко Л. Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа. М. - Екатеринбург: Академический проект; Деловая книга, 2004. 464 с.
Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. С. 234-407.
Белякова С. М. Микрополе "снег" в языке русской поэзии XX века // Лексика, грамматика, текст в свете антропологической лингвистики. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1995. С. 116-118.
Бондар Т. Г. Лингвокультурные особенности концепта "дорога" / "Bahn" по данным ассоциативных экспериментов // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 4 (79). С. 45-49.
Ипполитов О. О. Объективация концепта "дорога" в лексико-фразеологической системе языка: автореф. дисс. … к. филол. н. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. 20 с.
Карпинец Т. А. Семантика пространственной доминанты художественного мира (на материале повести А. С. Пушкина "Метель") // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Всероссийский научный журнал. Краснодар, 2015. № 8. С. 277-283.
Колесов В. В. Древняя Русь. Наследие в слове. Мир человека. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. 326 с.
Лотман Ю. М. Проблема художественного пространства в прозе Гоголя // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3-х т. Таллинн: Александра, 1992. Т. 1. С. 413-448.
Маковский М. М. Историко-этимологический словарь английского языка. М.: Диалог, 2000. 418 с.
Маковский М. М. Лингвистическая генетика: проблемы онтогенеза слова в индоевропейских языках. М.: Наука, 1992. 189 с.
Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образ мира и миры образов. М.: Владос, 1996. 415 с.
Мифы народов мира: энциклопедия: в 2-х т. / гл. ред. С. А. Токарев. М.: Сов. энциклопедия, 1982. Т. 1. 673 с.; Т. 2. 719 с.
Николина Н. А. Филологический анализ текста: учеб. пособ. для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: Издательский центр "Академия", 2003. 256 с.
Попович М. В. Мировоззрение древних славян. Киев: Наукова думка, 1985. 168 с.
Потебня А. А. Слово и миф в народной культуре. М.: Лабиринт, 2000. 480 с.
Пушкин А. С. Метель // Пушкин А. С. Собрание сочинений: в 6-ти т. М.: Правда, 1969. Т. 4. С. 217-229.
Словарь современного русского литературного языка: в 17-ти т. / ред. А. А. Шахматов. М. - Л.: Наука, 1959. Т. 8. 922 с.
Тресиддер Д. Словарь символов. М.: Индрик, 1999. 448 с.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. М.: Прогресс, 1986-1987. Т. 1. 576 с.; Т. 2. 672 с.; Т. 3. 832 с.; Т. 4. 864 с.
Хомчак Е. Г. Концептуальная модель дороги в русской языковой картине мира // Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Серія "Філологічна". 2015. Випуск 52. С. 264-266.
Щепанская Т. Б. Культура дороги в русской мифоритуальной традиции XIX-XX вв. М.: Индрик, 2003. 528 с.
English
