Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2014. № 5. Ч. 2. С. 63-66.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПРОПОЗИЦИОНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОПТАТИВОВ-ПОЖЕЛАНИЙ В РАЗГОВОРНОМ ОБЫДЕННОМ ДИСКУРСЕ

Гусаренко Марина Константиновна
Северо-Кавказский федеральный университет


Аннотация. В статье представлены результаты исследования русских оптативов с позиций их пропозициональных и референциальных характеристик. Оптативы-пожелания, применяемые в разговорном обыденном дискурсе, рассматриваются как языковые выражения, обладающие как устойчивыми референциальными характеристиками, так и переменными. В статье также получили описание оптативы-пожелания, имеющие конвенциональные импликатуры.
Ключевые слова и фразы: оптативное высказывание, оптативы-пожелания, референция, ситуация общения, пропозиция, релевантные неязыковые события, optative utterance, optatives-wishes, reference, situation of communication, proposition, relevant non-language events
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Алтабаева Е. В. К вопросу о языковом статусе оптативности // Проблемы современного синтаксиса: теория и практика. М., 2002. С. 28-31.
  2. Большой фразеологический словарь русского языка. Значение. Употребление. Культурологический комментарий. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2006. 784 с.
  3. Веллер М. Кавалерийский марш с вариациями // Ножик Сережи Довлатова. Ростов н/Д, 1997. 478 с.
  4. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике: Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. Вып. XVI. С. 217-237.
  5. Довлатов С. Зона. Записки надзирателя. М.: ПИК Независимое издательство, 1991. 364 с.
  6. Зубарева Н. А. Оптативные предложения со значением ограничительности желаемого // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2007. № 3. Ч. 2. С. 83-85.
  7. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.
  8. Корди Е. Е. Оптатив как синтаксическое наклонение в современном французском языке // Единство и многообразие романского мира. СПб., 1999. С. 25-27.
  9. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. Большой словарь русских поговорок. М.: Олма Медиа Групп, 2007. 784 с.
  10. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986. 797 с.
  11. Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике: Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVII. С. 87-116.
  12. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). Изд-е 4-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. 288 с.
  13. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVII. С. 151-169.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru