Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2014. № 10. С. 90-94.
РАЗДЕЛ:    Философские науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПАРАДИГМАЛЬНЫЙ ПОДХОД В ЗАРУБЕЖНОЙ ФИЛОСОФИИ: PRO ET CONTRA

Котлярова Виктория Валентиновна
Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического университета


Аннотация. В статье рассматривается оценка парадигмального подхода Т. Куна к динамике научного знания в зарубежной философии науки. Автор акцентирует внимание на малоизвестных точках зрения зарубежных исследователей парадигмального подхода. Характеризуются как позитивные, так и негативные отклики на парадигмальный подход. Дается краткий обзор существующих альтернативных точек зрения на применение парадигмального подхода в социально-гуманитарном познании. Делается вывод о том, что модель развития науки, предложенная Т. Куном, проста и несовершенна, но исключительно принципиальна и может применяться как в естествознании, так и в социально-гуманитарном познании.
Ключевые слова и фразы: парадигма, парадигмальный подход, динамика развития науки, философия науки, социально-гуманитарное познание, paradigm, paradigmatic approach, dynamics of science development, philosophy of science, social-humanitarian cognition
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Доган М. Политическая наука и другие социальные науки // Политическая наука: новые направления / пер. с англ.; под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна; науч. ред. Е. Б. Шестопал; Ин-т "Открытое общество". М.: Вече, 1999.
  2. Котлярова В. В. Обусловленность применения парадигмальной методологии в аксиологии культуры // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2010. № 5. С. 88-96.
  3. Кохановский В. П., Лешкевич Т. Г., Матяш Т. П., Фатхи Т. Б. Основы философии науки: учебное пособие для аспирантов. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 603 с.
  4. Кун Т. Структура научных революций (с вводной статьей и дополнениями 1969 г.). М.: Прогресс, 1977. 300 с.
  5. Кюнг Г. Великие христианские мыслители. СПб., 2000. 442 с.
  6. Розов Н. С. Философия и теория истории. М., 2001. Книга 1. Пролегомены. 300 с.
  7. Forrester J. Thinking in Cases // History of the Human Sciences. 1996. Vol. 9. № 3. P. 1-25.
  8. Herfel W. E., Hooker C. A. Cognitive Dynamics and the Development of Science // Boston Studies in the Philosophy of Science. 1997. Vol. 192: Issues and Images in the Philosophy of Science. P. 127-172.
  9. Kuhn Т. Composing Thoughts // Synthese. Dordrecht, 1995. Vol. 104. № 3. Р. 441-461.
  10. Mayer Е. The Advance of Science and Scientific Revolution // Journal of the History of the Behavioral Sciences. Brandon, 1994. Vol. 30. № 4. P. 328-334.
  11. Sankey H. Kuhn’s Ontological Relativism // Boston Studies in the Philosophy of Science. 1997. Vol. 192: Issues and Images in the Philosophy of Science. P. 305-320.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru