Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Альманах современной науки и образованияПедагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2013. № 9. С. 14-17. ISSN 1993-5552.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

К ВОПРОСУ ОБ ОСНОВНЫХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРАХ ДИСКУРСА В ПРИЛОЖЕНИИ К ФЕНОМЕНУ КИНОДИСКУРСА

Алборова Альбина Артуровна
Пятигорский государственный лингвистический университет


Аннотация. В статье представлен анализ основных параметрических характеристик дискурса с лингвистической точки зрения. Рассмотрены параметры линейности, интертекстуальности, прецедентности, ступенчатости. Указанные характеристики подробно изучены применительно к кинодискурсу с особым акцентом на роли подтекста в формировании вербально транслируемого смысла кинопроизведения.
Ключевые слова и фразы: дискурс, интертекст, интертекстуальность, прецедентность, кинодискурс, монолог, смысл, подтекст, сценарий, аллюзия.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Авторитетность и коммуникация: коллективная монография. Воронеж: Воронежский государственный университет; Издательский дом Алейниковых, 2008. Вып. 4. 216 с.
  2. Алимурадов О. А., Григорьева Н. В. Интеракциональная природа дискурса и некоторые критерии его осмысленности // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2009. № 2 (4). С. 31-37.
  3. Алимурадов О. А., Гусева М. А. Структурная и признаковая модели концепта BEAUTY (КРАСОТА), объективируемого в современном англоязычном женском дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 3. С. 12-19.
  4. Алимурадов О. А., Реунова О. И. О сущности процесса референции // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2006. № 1. С. 79-89.
  5. Алимурадов О. А., Шлепкина М. А. Инновационные лексические процессы в системе стереотипных конструкций современного англоязычного делового дискурса: аббревиация и сокращение // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2010. № 1 (5). Ч. 1. С. 20-29.
  6. Ансокова Д. В. Англоязычный политический дискурс: функциональная характеристика // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2012. № 2. С. 58-61.
  7. Артхаус [Электронный ресурс]. URL: ru.wikipedia.org/wiki/Арт-хаус? (дата обращения: 30.07.2013).
  8. Барт Р. Фрагменты речи влюбленного. М.: Ad Marginem, 1999. 431 с.
  9. Бахтин М. М. Работы 1940-х – начала 1960-х годов. М.: Русские словари; Языки славянских культур, 1997. 152 с.
  10. Борботько В. Г. Общая теория дискурса: принципы формирования и смыслопорождения: дисс.. д. филол. н.: 10.02.01. Краснодар, 1998. 250 с.
  11. Волкова Т. А. Дипломатический дискурс в аспекте стратегичности перевода и коммуникации: на материале английского и русского языков: дисс.. к. филол. н.: 10.02.20. Челябинск, 2007. 231 с.
  12. Гийому Ж., Мальдидье Д. О новых приемах интерпретации, или проблема смысла с точки зрения анализа дискурса // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса / пер. с франц. и португ.; общ. ред. и вступ. статья П. Серио; предисл. Ю. С. Степанова. М.: ОАО ИГ "Прогресс", 1999. С. 124-136.
  13. Горшкова В. Е. Концепция "культурной дистанции" и перевод кинодиалога // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева. Красноярск, 2006. Вып. 2 (9). С. 178-179.
  14. Зайченко С. С. Некоторые особенности кинодискурса как знаковой системы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 4 (11). С. 82-86.
  15. Зарецкая А. Н. Особенности коммуникации адресата и адресанта кинодискурса // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33 (248). Филология. Искусствоведение. Вып. 60. С. 152-153.
  16. Кох В. Предварительный набросок дискурсивного анализа семантического типа // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста / сост., ред. и вступ. статья Т. М. Николаевой. М.: Прогресс, 1978. Вып. VIII. С. 149-171.
  17. Кристева Ю. Французская семиотика. От структурализма к постструктурализму. М.: ИГ "Прогресс", 2000. 481 с.
  18. Левенкова Е. Метафорические параллели в институциональном политическом дискурсе Великобритании и США // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2010. № 4. С. 65-69.
  19. Лисс З. Эстетика киномузыки. М.: Музыка, 1970. 497 c.
  20. Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллинн: Ээсти Раамат, 1973.
  21. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК "Гнозис", 2003. 280 с.
  22. Мейнстрим [Электронный ресурс]. URL: ru.wikipedia.org/wiki/Мейнстрим (дата обращения: 13.08.2013).
  23. Пятигорский А. М. С отвращением отношусь к подтексту // Искусство кино. 2000. № 12.
  24. Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе [Электронный ресурс]. URL: http://www.vspu.ru/~axiology/ggs/ggsbook02.htm (дата обращения: 30.07.2013).
  25. Фуко М. Порядок дискурса // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону власти, знания и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996.
  26. Brown G., Yule G. Discourse Analysis. Cambridge University Press, 2008. 288 p.
  27. Jenny L. La strat?gie de la forme. Paris: Editions du Seuil, 1976. 281 p.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru